2-25-106928/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Kohtujurist

Merle Maks

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. detsember 2025, Tartu

Tsiviilasja nr

Tsiviilasi

2-25-106928

OÜ GS Core hagi R.K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

145,01 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ GS Core (registrikood 16183586)

Hageja lepinguline esindaja Riho Siil

Kostja R.K. (isikukood XXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja R.K.-lt OÜ GS Core kasuks:

2.1. põhivõlg 114,67 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 23,48 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates

02.12.2025 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta R.K. kanda.

6. Mõista välja R.K.-lt OÜ GS Core kasuks menetluskulud 120 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. Hagi aluseks on asjaolu, et R.K. sõlmis Elektrilevi OÜ-ga (esialgne võlausaldaja)

08.11.2023 võrgulepingu nr 7474332186 ning Eesti Energia AS-iga (esialgne

võlausaldaja) 09.11.2023 elektrienergia müügilepingu nr EL2311098756975EE.

Võrguteenust osutati ja elektrienergiat müüdi kostjale tarbimiskohas XXX. Võrguleping

lõpetati 26.01.2024, kuna R.K. ütles lepingu üles. Elektrilevi OÜ loovutas oma nõuded

Eesti Energia AS-le, kes omakorda loovutas nõuded Enefit AS-le. Hageja omandas

nõude Enefit AS-lt 19.09.2024 ning palub võlgnevuse välja mõistmist järgmiste arvete

alusel: 170716531698 (30.11.2023), 170285807976 (31.12.2023) ja 170260849507

(31.01.2024), kokku 164,67 eurot. Kostjalt on võla katteks laekunud 50 eurot.

13. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu 07.11.2025.

14. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud

faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse

tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

15. Hageja on menetluskuluna kandnud esindajatasu 20 eurot (maksekäsu kiirmenetluse

kulu). Sellele lisandub riigilõiv hagilt 100 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud

kulu. Tulenevalt TsMS §-st 484² on põhjendatud kuluks ka maksekäsu kiirmenetluse kulu

20 eurot. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 120 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik