1-25-3435/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. detsember 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3435 (22278000906)

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva

Rood

Kriminaalasi

Karel Kolk süüdistatuna KarS § 184 lg 1 ja § 424 lg 2

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Karel Kolk

isikukood: 38812292787

elukoht: XXX

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 1 kehtiv

väärteokaristus

tõkendit ei ole kohaldatud

kontaktandmed: tel XXX, e-post: XXX

Kaitsja

riigi õigusabi korras vandeadvokaat Otto Preem

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Karel Kolk KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 3

kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Karel Kolk KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta

vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Karel Kolgile lõplikuks karistuseks 1 aasta 3 kuud

vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-

11.06.2022 ja 07.10-09.10.2022 s.o. 6 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista Karel

Kolgile 1 aasta 2 kuud 24 päeva vangistust.

5. KarS § 74 lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et 1 aasta 2 kuu ja 24 pikkusest vangistusest

tuleb Karel Kolgil ära kanda 24 päeva vangistust. Ülejäänud karistust, s.o 1 aasta ja

2 kuu pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Karel Kolk ei pane 2

aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 p-des

1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Karel Kolk on kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Karel Kolk kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, mida arst ei ole talle

ravi eesmärgil määranud.

7. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

03.12.2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates

kohtuotsuse jõustumisest.

8. Kohustada Karel Kolki ilmuma vanglasse 24 päeva pikkust vangistust kandma

kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse

kandmise alguseks Karel Kolgi vanglasse saabumise aeg.

9. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Karel Kolgilt ära lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. KarS § 55 lg 1 kohaselt lisakaristuse

mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale

ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

10. LS § 127 alusel on Karel Kolk kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiameti

elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest 5 (viie)

tööpäeva jooksul.

11. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 alusel mõista Karel Kolgilt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskulu summas 4059,16 eurot:



määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 212,76 eurot ja kohtumenetluses

942,40 eurot, s.o kokku 1155,16 eurot



joobe tuvastamise kulu 35 eurot



ekspertiiside tasu kokku 654 eurot



sundraha summas 2215 eurot.

12. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Karel Kolgil tasuda

menetluskulud summas 4059, 16 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

2 (5)

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447

Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr

EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99925700035254 ning

selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

13. Konfiskeerimine ja asitõendid



Ekspertiisist tagastatud pakendid, mis asuvad kriminaalasja juures-kuuluvad peale

kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele



Mobiiltelefon ja sõiduk Audi A4 Avant reg nr XXX on tagastatud Karel Kolgile.



Kohus konfiskeerib KarS § 191 alusel EKEI keemiaosakonnas ekspertiisist

järelejäänud pulbri ja see jääb ekspertiisiasutuse käsutusse või hävitatakse

peale kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Süüdistus: Karel Kolki süüdistatakse selles, et tema

omandas kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal, kohast ja isikult vähemalt 7,16 g

amfetamiini, millest ühe tarvitamiskoguse (üks keskmine tarvitamiskogus 130 mg ehk 0,13 g)

tarvitas ära enne kui ta 09.06.2022 kinni peeti ja valkjat kokkupressitud pulbrit massiga 27,04

g, mis sisaldas 26 % amfetamiini, pulbris sisaldus 7,03 grammi amfetamiini, mida hoidis enda

juures sõiduautos Audi A6 registreerimismärgiga XXX kuni politsei selle läbivaatuse käigus

09.06.2022 Tartu maakonnas Elva vallas Konguta külas Elva-Rannu mnt. 6 km-l ära võttis.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt

loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks

vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi.

3 (5)

Sellega pani Karel Kolk toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise

aine käitlemise suures koguses.

Isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 08.05.2019 otsusega

mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistatus ei ole kustunud 07.10.2022.

kella 21.08 paiku Tartu maakonnas Elva linnas XXX juures juhtis mootorsõidukit Audi A4

Avant reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli

0,77 mg/l kohta. Karel Kolk rikkus LS § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks,

kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Sellega pani Karel Kolk toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

Prokurör taotleb kohtus KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Karel

Kolgile karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust lugedes kergem

karistus kaetuks raskemaga.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.06.2022 ja

07.10-09.10.2022 s.o. 6 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 2 kuud 24 päeva

vangistust.

KarS § 74 lg 1,2, 3 alusel määrata, et 1 aasta 2 kuu ja 24 päeva pikkusest vangistusest kuulub

ära kandmisele 24 päeva vangistust ja ülejäänud karistust 1 aasta 2 kuu pikkust vangistust ei

pöörata täielikult täitmisele, kui Karel Kolk ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ning kohustusi:



elab kohtu määratud alalises elukohas;



ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 (1) alusel kohustub Karel Kolk käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, mida arst ei ole talle ravi eesmärgil

määranud.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Karel Kolgilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus neljaks (4) kuuks.

4 (5)

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 3116,76 eurot,

millele lisanduvad kaitsjatasud kohtus:



sundraha 2215 eurot



Narkootilise aine ekspertiisi tasu 02.08.2022 summas 84 eurot ( tl 23)



DNA ekspertiisi tasu 19.07.2022 summas 570 eurot ( tl 18)



Joobeseisundi tuvastamise uuring 35 eurot ( tl 33)



Õigusabi tasu kaitsjale Aivar Kello 16.06.2022 summas 81 eurot (tl 74)



Õigusabi tasu kaitsjale Otto Preem 05.06.2025 summas 131,76 eurot

KrMS § 180 lg 3 võimaldada Karel Kolkil menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta:



Ekspertiisist tagastatud pakendid - kriminaalasja juures-kuuluvad hävitamisele



Mobiiltelefon - tagastatud Karel Kolkile



Sõiduk Audi A4 Avant reg nr XXX-tagastatud Karel Kolkile



NPALS alusel on EKEI keemiaosakonnas ekspertiisist järelejäänud pulber mis tuleb

konfiskeerida KarS § 191 alusel ( tl 22)

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Karel Kolgi

süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 2 ja § 184 lg 1 järgi.

Seega tuleb Karel Kolk süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ja § 184 lg 1 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt

menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik

5 (5)