1-25-6636/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. detsember 2025, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-6636 (25259000456)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Iris Kaljurand

Kriminaalasi

Tiit Alanurme süüdistuses KarS § 424 lg 2 ja § 329 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Tiit Alanurme, isikukood 36607085217, XXX, elukoht

XXX viibimiskoht Viru Vangla, XXX, emakeel XXX,

töökoht XXX, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral,

s.o Viru Maakohtu 15.01.2025 otsusega nr 1-24-7522

mõisteti KarS § 424 lg 2 järgi KarS § 68 alusel karistuseks

11 k 26 p vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel 356 h

üldkasuliku tööga tegemisse tähtajaga 1 a 6 k, kehtivad

väärteokaristused puuduvad, tõkend vahistamine

kohaldatud alates 11.10.2025, kaitsja vandeadvokaat Karine

Nersesjan määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus

otsustas:

Tunnistada TIIT ALANURME süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks)

aasta 5 (viis) kuud vangistust.

Tunnistada TIIT ALANURME süüdi KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Tiit

Alanurmele liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Tiit Alanurmele mõistetavat karistust eelmise, s.o Viru

Maakohtu 15.01.2025 otsusega nr 1-24-7522 mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuud

23 päeva vangistust võrra ning mõista Tiit Alanurmele lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta

7 (seitse) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 11.10.2025 karistusaja hulka

ning lugeda karistuse kandmise alguseks Tiit Alanurme kahtlustatavana kinnipidamise aeg

11.10.2025.

KarS § 50 lg 1 p 1, lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Tiit Alanurmelt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks 3 (kolmeks) kuuks. KarS § 55 lg 1 kohaselt

laieneb lisakaristus kogu vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud

tähtajale.

Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb Tiit Alanurmel 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse

jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Transpordiametile.

TÕKEND

KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Tiit Alanurme suhtes tõkendit vahistamine kuni

kohtuotsuse jõustumiseni või kuni kandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt

sellest, kumb asjaolu saabub varem.

KONFISKEERIMINE

KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kolmandale isikule R M (ik XXX) kuuluv

mootorsõiduk Peugeot 407 registreerimismärgiga XXX VIN-koodiga XXX koos ühe

süütevõtmega (sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt nr 25ATH37007; sõiduk asub Politsei- ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna territooriumil aadressil F. R.

Kreutzwaldi 5a, Rakvere linn).

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 44,64 eurot kohtumenetluses v.adv. Karine Nersesjani

poolt osutatud õigusabi eest riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tiit Alanurmelt menetluskuluna kaitsjatasu

554,28 (viissada viiskümmend neli eurot 28 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv. Karine

Nersesjani poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tiit Alanurmelt menetluskuluna

sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel välja mõista Tiit Alanurmelt menetluskuluna sõiduki

teisaldamise kulu 123,88 (ükssada kakskümmend kolm eurot 88 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Tiit Alanurmel tasuda menetluskulud kokku

2007,16 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,

viitenumbriga

99925700034462 ning selgitusega: „Tiit Alanurme, 1-25-6636, menetluskulud“. Kui

menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri

kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Tiit Alanurme süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 15.01.2025 Viru Maakohtu

otsusega nr 1-24-7522 KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta, mis KarS § 69 alusel

asendati üldkasuliku tööga 356 tundi ning KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega viieks kuuks, juhtis 30.05.2025

kella 21.30 paiku, s.o KarS § 50 alusel mõistetud lisakaristuse kehtimise ajal, Lääne-Viru

maakonnas Haljala vallas Haljala alevikus Aia tn 6b juures mootorsõidukit Peugeot 407

registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust,

millega teadlikult hoidus kõrvale kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

lisakaristuse täitmisest.

Seega Tiit Alanurme, hoides teadlikult kõrvale kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

KarS §-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Tiit Alanurme süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, keda on varasemalt karistatud

15.01.2025 Viru Maakohtu otsusega nr 1-24-7522 KarS § 424 lg 2 järgi, seega omades

kehtivat karistust mootorsõiduki korduva joobes juhtimise eest, juhtis 11.10.2025 kella 10.20

paiku Lääne-Viru maakonnas Haljala vallas Haljala alevikus Rakvere maanteel

mootorsõidukit Peugeot 407 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Tiit Alanurme

väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE

alkoholisisaldus 1,23 mg/l kohta.

Eeltoodud käitumisega rikkus Tiit Alanurme liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille

kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on

joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1

kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega Tiit Alanurme, juhtides tahtlikult mootorsõidukit joobeseisundis ajal, mil tal on kehtiv

karistus KarS § 424 lg 2 järgi, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHTT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tiit Alanurmele

mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud

vangistust ning KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta

5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega

ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 5 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Tiit

Alanurmele mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 15.01.2025 Viru Maakohtu otsusega nr

1-24-7522 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud ja 23 päeva vangistust (83 tundi

üldkasulikku tööd), võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 7 kuud 23 päeva. KarS

§ 50 lg 1 p 1 ja lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Tiit Alanurmele lisakaristuseks sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 3 kuuks. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Tiit

Alanurme suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni kandmisele

kuuluva karistuse tähtaja möödumiseni. Karistuse kandmise alguseks lugeda 11.10.2025.

Süüdistatav Tiit Alanurme on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tiit Alanurme on kokkulepet sõlmides väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid

sätteid. Tiit Alanurme tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ja § 329 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele.

Konfiskeerimine

KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kolmandale isikule R M (ik XXX) kuuluv mootorsõiduk

Peugeot 407 registreerimismärgiga XXX VIN-koodiga XXX koos ühe süütevõtmega (sõiduki

üleandmise-vastuvõtmise akt nr 25ATH37007; sõiduk asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida

prefektuuri Rakvere politseijaoskonna territooriumil aadressil F. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere

linn).

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule

üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Tiit Alanurme menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja kohtus vandeadvokaat Karine Nersesjani

poolt osutatud õigusabi eest kokku 598,92 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis

teise astme kuritegude korral on 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki

teisaldamise kulu 123,88 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta kaitsjatasu

kohtumenetluses osutatud õigusabi eest v.adv Karine Nersesjan summas x 44,64 eurot riigi

kanda ning võimaldada Tiit Alanurmel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 2007,16 eurot

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik