Legislator Case Law & Legislation
3-25-4491/2 AI generated

3-25-4491/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-25-4491/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtusse saabus 3. detsembril 2025 X-i kaebus, milles kaebaja avaldas soovi, Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse

Legislator headnote

AI generated

3-25-4491/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tartu Halduskohtusse saabus 3. detsembril 2025 X-i kaebus, milles kaebaja avaldas soovi, Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-4491

Määruse kuupäev

3. detsember 2025

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

X-i

(X) kaebus seoses pankrotiasjades tehtud

kohtulahendite avalikustamisega

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X-i kaebus.

2. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtusse saabus 3. detsembril 2025 X-i kaebus, milles kaebaja avaldas soovi,

et Riigi Teatajast eemaldataks kaebajat puudutavad pankrotiasjad.

2. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse

saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

Kohus leiab, et esitatud kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse

lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

3. Kuigi isikuandmete avalikustamine kohtulahendis on avalik-õigusliku iseloomuga, siis on

pankrotiasjas kui tsiviilasjas tehtud kohtulahendis isikuandmete avalikustamise osas

kehtestatud erikord. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 462 lg 2 kohaselt

asendatakse andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel jõustunud kohtuotsuses

andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi,

sünniaega, registrikoodi ega aadressi. TsMS 462 lg 3 näeb ette, et kohus avalikustab omal

algatusel või andmesubjekti taotlusel arvutivõrgus üksnes otsuse resolutsiooni või ei

avalikusta otsust, kui otsus sisaldab eriliiki isikuandmeid ja kui otsuse isikuandmetega

avalikustamine võib ka TsMS § 462 lg-s 2 sätestatut järgides oluliselt kahjustada isiku eraelu

puutumatust. Kohus lahendab taotluse määrusega. Maakohtu või ringkonnakohtu määruse

peale, millega keelduti TsMS § 462 lg-s 2-4 nimetatud taotluse rahuldamisest, võib taotleja

esitada määruskaebuse (TsMS § 562 lg 5).

4. Seega on pankrotiasjas tehtud kohtulahendi avalikustamine ja andmete avaldamise ulatuse

otsustamine esimeses astmes maakohtu, mitte halduskohtu pädevuses. Ka juba avalikustatud

kohtulahendis isikuandmete asendamise ning kohtulahendi avalikustamise ulatuse

otsustamine on maakohtu pädevuses. Kaebajal tuleb seega esitada taotlus isikuandmete

avalikustamisega seoses pankrotiasjas kohtulahendi teinud kohtule, kes lahendab taotluse

määrusega.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X-i kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel halduskohtu

pädevuse puudumise tõttu.

6. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega

sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei

ole kohtu menetluses olnud.

7. HKMS § 175 lg 3 alusel asendab kohus avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime

tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)