3-25-4491/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Halduskohtusse saabus 3. detsembril 2025 X-i kaebus, milles kaebaja avaldas soovi, Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse
Legislator headnote
AI generated3-25-4491/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tartu Halduskohtusse saabus 3. detsembril 2025 X-i kaebus, milles kaebaja avaldas soovi, Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse
Full text
TARTU HALDUSKOHUS
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-25-4491
Määruse kuupäev
3. detsember 2025
Kohtunik
Kadri Palm
Kohtuasi
X-i
(X) kaebus seoses pankrotiasjades tehtud
kohtulahendite avalikustamisega
RESOLUTSIOON
1. Tagastada X-i kaebus.
2. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.
EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED
Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15
päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tartu Halduskohtusse saabus 3. detsembril 2025 X-i kaebus, milles kaebaja avaldas soovi,
et Riigi Teatajast eemaldataks kaebajat puudutavad pankrotiasjad.
2. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse
saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
Kohus leiab, et esitatud kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse
lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.
3. Kuigi isikuandmete avalikustamine kohtulahendis on avalik-õigusliku iseloomuga, siis on
pankrotiasjas kui tsiviilasjas tehtud kohtulahendis isikuandmete avalikustamise osas
kehtestatud erikord. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 462 lg 2 kohaselt
asendatakse andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel jõustunud kohtuotsuses
andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi,
sünniaega, registrikoodi ega aadressi. TsMS 462 lg 3 näeb ette, et kohus avalikustab omal
algatusel või andmesubjekti taotlusel arvutivõrgus üksnes otsuse resolutsiooni või ei
avalikusta otsust, kui otsus sisaldab eriliiki isikuandmeid ja kui otsuse isikuandmetega
avalikustamine võib ka TsMS § 462 lg-s 2 sätestatut järgides oluliselt kahjustada isiku eraelu
puutumatust. Kohus lahendab taotluse määrusega. Maakohtu või ringkonnakohtu määruse
peale, millega keelduti TsMS § 462 lg-s 2-4 nimetatud taotluse rahuldamisest, võib taotleja
esitada määruskaebuse (TsMS § 562 lg 5).
4. Seega on pankrotiasjas tehtud kohtulahendi avalikustamine ja andmete avaldamise ulatuse
otsustamine esimeses astmes maakohtu, mitte halduskohtu pädevuses. Ka juba avalikustatud
kohtulahendis isikuandmete asendamise ning kohtulahendi avalikustamise ulatuse
otsustamine on maakohtu pädevuses. Kaebajal tuleb seega esitada taotlus isikuandmete
avalikustamisega seoses pankrotiasjas kohtulahendi teinud kohtule, kes lahendab taotluse
määrusega.
5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X-i kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel halduskohtu
pädevuse puudumise tõttu.
6. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega
sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei
ole kohtu menetluses olnud.
7. HKMS § 175 lg 3 alusel asendab kohus avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime
tähemärgiga.
(allkirjastatud digitaalselt)