Legislator Case Law & Legislation
2-25-128083/3 AI generated

2-25-128083/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-128083/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ning viimasena põhinõuet. Maksed tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt: Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

Legislator headnote

AI generated

2-25-128083/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: ning viimasena põhinõuet. Maksed tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt: Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

Keywords

AI generated
brokerage fee goodwill indemnity compensation for inconvenience amicable settlement set-off agreement settlement of dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

03.12.2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-128083

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva

tn 2 10111 TALLINN) hagi Inmake Grupp OÜ

(registrikood 16375044, aadress Põllu tn 80a 11613

TALLINN) ja I H (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla

nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, Inmake Grupp OÜ ja I H vahel sõlmitud

kompromiss järgmiselt:

1.1 HOOVI Rental OÜ, Inmake Grupp OÜ ja I H on leppinud kokku, et Inmake

Grupp OÜ ja I H kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le

maksegraafiku alusel nõude põhiosa summas 5344,12 eurot, 22.11.2025 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 61,31 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt

käesoleva kohtumääruse punktile 1.7) summas 310 eurot, kokku summas 5715,43

eurot.

1.2 Inmake Grupp OÜ-l ja I Hl on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid

makseid, millisel juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga

ning viimasena põhinõuet. Maksed tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt:

Makse

tähtaeg

Laenu

summa

Põhiosa

makse

Menetlus

kulu

Intressi võlg

Sissenõude

kulu

Kogu

makse

Laenu-

jääk

25.12.2025

5344.12

485.83

23.64

5.58

4.55

519.6

4858.29

25.01.2026

4858.29

485.83

23.64

5.58

4.55

519.6

4372.46

25.02.2026

4372.46

485.83

23.64

5.58

4.55

519.6

3886.63

25.03.2026

3886.63

485.83

23.64

5.58

4.55

519.6

3400.8

25.04.2026

3400.8

485.83

23.64

5.58

4.55

519.6

2914.97

25.05.2026

2914.97

485.83

23.64

5.58

4.55

519.6

2429.14

25.06.2026

2429.14

485.83

23.64

5.58

4.55

519.6

1943.31

25.07.2026

1943.31

485.83

23.64

5.58

4.55

519.6

1457.48

25.08.2026

1457.48

485.83

23.64

5.58

4.55

519.6

971.65

25.09.2026

971.65

485.83

23.64

5.58

4.55

519.6

485.82

25.10.2026

485.82

485.82

23.6

5.51

4.5

519.43

1.3 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4 Inmake Grupp OÜ ja I H kohustuvad solidaarselt võlgnetavalt põhinõude summalt

ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni

põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise

kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu

kogusummat.

1.5 Inmake Grupp OÜ ja I H kohustuvad kompromissis ettenähtud summade

mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6 HOOVI Rental OÜ, Inmake Grupp OÜ ja I H on leppinud kokku, et tasumised

tehakse HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr IBAN: xxx, selgitusega ”vastavalt

kompromissile”, viitenumbriga xxx.

1.7 Inmake Grupp OÜ ja I H kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis

koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50,00 eurot ja

100% riigilõivust summas 240 eurot, kokku summas 310 eurot vastavalt käesoleva

kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse

esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

HOOVI Rental OÜ esitas 23.11.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt 6485,79 euro saamiseks. Kohus tegi 25.11.2025 võlgnikele makseettepaneku, mis on

võlgnikule Inmake Grupp OÜ 25.11.2025 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu ja

võlgnikule I H 25.11.2025 aadressil xxx kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 25.11.2025

kirjaliku kompromisslepingu.

Pärnu Maakohtu 28.11.2025 määrusega anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud

kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud

kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist

esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega

riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada

menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud

määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik