2-25-123099/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Enely Sepp

Määruse tegemise aeg

3. detsember 2025

Tsiviilasja number

2-25-123099

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Wheelbox OÜ ja L. A. vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217)

lepinguline esindaja Natalia Li Lind (e-post: XXX)

Võlgnik I Wheelbox OÜ (registrikood 16858989, asukoht

Telliskivi tn 14-8, Tallinn, e-post: XXX)

Võlgnik II L. A. (isikukood XXX, e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ (edaspidi avaldaja) ning Wheelbox OÜ (edaspidi

võlgnik I) ja L. A. (edaspidi võlgnik II) (koos edaspidi võlgnikud) vahel sõlmitud

kompromiss:

1.1.Võlgnikud

kohustuvad solidaarselt tasuma

võlausaldajale alljärgneva

maksegraafiku alusel nõude põhiosa 1811,50 eurot, 24.09.2025. a seisuga

tasumata jäänud intressi 221,62 eurot, ajavahemiku 16.08.2025-25.09.2025 eest

sissenõutavaks muutunud viivise põhinõudelt 114,41 eurot määraga 0,4% päevas

kokku 18,76 eurot, ajavahemiku 16.09.2025-25.09.2025 eest viivise põhinõudelt

119,85 eurot määraga 0,4% päevas kokku 4,79 eurot, ajavahemiku 26.09.2025-

08.10.2025 eest viivise põhinõudelt 1811,50 eurot määraga 0,4% päevas kokku

94,20 eurot, maksmata arved summas 15,90 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt

punktile 1.9.) 168,69 eurot, kõik kokku 2335,46 eurot.

1.2.10.11.2025 tehtud maksest summas 148,07 eurot on 129,78 eurot arvestatud

10.11.2025 tähtpäevaga esimese osamakse tasumiseks. Ülejäänud 18,30 eurot

kajastub hetkel kontojäägis ning arvestatakse teise osamakse osaliseks

tasumiseks selle maksepäeva saabumisel.

1.3.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus

intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

N

r

Makse

tähtaeg

Laenu-

summa

Põhio

sa

Menetl

us-kulu

Intre

ssi

Viivi

se

Maksm

ata

Sissenõu

de-kulu

Kogu

makse

Laenujä

äk

2-25-123099

maks

e

võlg

võlg

arved

10.11.20

1811.5

100.6

7.15

12.

6.5

0.89

2.23

129.

1710.8

10.12.20

1710.8

100.6

7.15

12.

6.5

0.89

2.23

129.

1610.2

10.01.20

1610.2

100.6

7.15

12.

6.5

0.89

2.23

129.

1509.5

10.02.20

1509.5

100.6

7.15

12.

6.5

0.89

2.23

129.

1408.9

10.03.20

1408.9

100.6

7.15

12.

6.5

0.89

2.23

129.

1308.3

10.04.20

1308.3

100.6

7.15

12.

6.5

0.89

2.23

129.

1207.6

10.05.20

1207.6

100.6

7.15

12.

6.5

0.89

2.23

129.7

1107.0

10.06.20

1107.0

100.6

7.15

12.

6.5

0.89

2.23

129.7

1006.3

10.07.20

1006.3

100.6

7.15

12.

6.5

0.89

2.23

129.7

905.74

10.08.20

905.74

100.6

7.15

12.

6.5

0.89

2.23

129.7

805.1

10.09.20

805.1

100.6

7.15

12.

6.5

0.89

2.23

129.7

704.46

10.10.20

704.46

100.6

7.15

12.

6.5

0.89

2.23

129.7

603.82

10.11.20

603.82

100.6

7.15

12.

6.5

0.89

2.23

129.7

503.18

10.12.20

503.18

100.6

7.15

12.

6.5

0.89

2.23

129.7

402.54

10.01.20

402.54

100.6

7.15

12.

6.5

0.89

2.23

129.7

301.9

10.02.20

301.9

100.6

7.15

12.

6.5

0.89

2.23

129.7

201.26

10.03.20

201.26

100.6

7.15

12.

6.5

0.89

2.23

129.7

100.62

10.04.20

100.62

100.6

7.14

12.

6.4

0.77

2.09

129.2

1.4. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel

maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed

ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.5. Võlgnikud kohustuvad tasuma solidaarselt veel tasumata põhinõudelt ning

sissenõudmiskulult viivist 30% aastas kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu

täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus

esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.6. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.7. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXX, selgitusega:

”vastavalt kompromissile”, viitenumber: 1853739462.

1.8. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

1.9. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust 20 eurot, sissenõudekulust 40 eurot ja 100% riigilõivust 108,69

eurot, kogusummas 168,69 eurot, vastavalt punktis 1.1. kirjeldatud

ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-25-123099.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

HOOVI Rental OÜ esitas 26.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

Wheelbox OÜ ja L. A. vastu 2164,82 euro nõudes. Avaldaja nõue tuleneb HOOVI Rental OÜ

ja võlgniku Wheelbox OÜ vahel 04.07.2025 sõlmitud laenulepingust, mida käendab L. A.

käenduse piirmääraga 3623 eurot. Kohus tegi 29.09.2025 võlgnikele makseettepaneku.

13.10.2025 esitasid avaldaja ja võlgnikud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mida

täpsustasid 27.11.2025. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja

tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Seoses kompromisslepingu

esitamisega lõpetati Pärnu Maakohtu 24.10.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja anti

nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub

seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud

juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 432

sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS §

430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi

kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või

osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises

kokku leppinud.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahele tööpäevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

2-25-123099

Enely Sepp

Kohtunik