1-25-6114/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-25-6114

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2025.a, Rapla kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-6114 (25263050293)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Marek Pensa süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

Kaitsja

Marek Pensa, isikukood: 37512010016; elukoht:xxx; EV

kodanik; algharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx;

varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral.

Margus Viira (süüdistatav ei soovinud kaitsjat

kohtuistungile)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Marek Pensa KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis)

kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 29.04.2025 otsusega

nr 1-25-2376 mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra ja mõista

lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

3. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 270 (kahesaja seitsmekümne) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Marek Pensa kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1

ettenähtud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx

Lk 1 / 4

1-25-6114

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 83 lg 1, 4 ja § 421 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina püstol

TOZ-B nr 3605 ning anda üle Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile.

6. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Rimi kirjega riidest kott, mis asub Kesk-Eesti

politseijaoskonna Rapla politseimajas.

7. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Marek Pensalt

riigituludesse menetluskuludena kokku 2157,24 eurot: ekspertiisi tegemise kulu 672

eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 156,24 eurot ja sundraha 1329 eurot. KrMS §

180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt tuleb 15ndaks kuupäevaks tasuda

179,77 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700032066.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile ja pööratakse kohtulahend sundtäitmisele

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Marek Pensale on esitatud süüdistus selles, et tema, omamata relva soetamisluba ja relvaluba,

eeluurimisel tuvastamata ajast omandas laskekõlbliku 16 kaliibrilisest sileraudsest püssist TOZ-

B nr 3605, mis on 03.07.2025 ekspertiisiakti nr 25E-TB00109-01 kohaselt käsitöönduslikult

ümber ehitatud püstol ja kuulub tulirelvade hulka ning hoidis seda püstolit peidetuna oma

elukohas xxx magamistoas voodi pesukastis koti sees kuni Malle Pensa selle 28.06.2025

politseile üle andis.

Lk 2 / 4

1-25-6114

Antud püstol on vastavalt relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 19 lg 1 p 5 piiratud tsiviilkäibega relv,

mida võib omandada relvaseaduse §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa ja relvaloa alusel. RelvS

§ 1¹ lg 2 mõistes on relva käitlemine relva leidmine, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine,

hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine,

parandamine, lammutamine, ümbertegemine ning laenutamine.

Oma tegevusega rikkus Marek Pensa RelvS § 32 lg 1 sätteid, mille kohaselt piiratud

tsiviilkäibega relva soetamiseks on vajalik soetamisluba;

RelvS § 32 lg 2 sätet, mille kohaselt annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud

relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks

kuni relva registreerimiseni;

RelvS § 33 lg 1 sätet, mille kohaselt relva soetanud isik on kohustatud seitsme tööpäeva jooksul,

arvates relva soetamise päevast registreerima selle elu- või asukohajärgses prefektuuris;

RelvS § 34 lg 2 sätet, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse

relvaloale kantud relva käitlemiseks;

RelvS § 45 lg 1 sätet, mille kohaselt relva võib hoida isik, kellel on relvaluba;

RelvS § 46 lg 1 sätet, mille kohaselt füüsiline isik peab hoidma relva hoiukohas, mis asub isiku

elukohas või tema määratud aadressil asuvas hoiukohas, mis on kooskõlastatud Politsei- ja

Piirivalveametiga.

RelvS §-de 49 ning 50 lg 1, 2 sätteid, mille kohaselt relvakandmine on relva endaga kaasas

kandmine väljaspool määratud hoiukohta ning relva võib kanda isik, kellel on vastav relvaluba

või relvakandmisluba, relva tuleb kanda avalikus kohas varjatult ning viisil, mis välistab nende

kadumise või sattumise teise isiku valdusse.

RelvS § 54 lg 1 sätet, mille kohaselt relva edasitoimetamise all mõistetakse käesolevas seaduses

relva endaga kaasas kandmist nende ühest kohast teise toimetamise vajaduse korral ilma relva

vahepealse kasutamise eesmärgita ja sõltumata asjaolust, kas sellega kaasnes sõiduki kasutamine

või mitte ja

Tulirelva ebaseadusliku käitlemisega pani Marek Pensa toime KarS § 418 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Marek Pensa ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Marek

Pensa süüdi tunnistada ja karistada KarS § 418 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud. KarS § 65 lg 2

alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 29.04.2025 otsusega nr 1-25-2376 mõistetud

ärakandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 9 kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 270 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks

määrata 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Marek Pensa kohustatud

kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1

p-des 1-6 sätestatule:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Lk 3 / 4

1-25-6114

Konfiskeerimisele kuuluv vara: Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna Rapla

politseimaja relvahoidlas (Rapla relvad ruumis) hoiul olev püstol TOZ-B nr 3605 KarS § 421 ja

§ 83 lg 4 alusel konfiskeerida. Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna asitõendite laos

olev Rimi kirjega riidest kott (tl 32) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Kriminaalmenetluse kulud:

Tulirelvaekspertiisi maksumus 672 eurot (tl 12).

Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel 1329 eurot.

Õigusabi kulu määratud kaitsja Margus Viira osalemise eest menetluses 66,96 + 89,28 eurot,

kokku 156,24 eurot.

Kokku tasuda 2157,24 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade

kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Marek Pensat alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

tasuma igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks makse summas 179,77 eurot, kuni summa täieliku

tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku

arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise

kohta, konfiskeerib kuriteo toimepanemise vahendi, võtab meetmed asitõendite suhtes ning

mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik

Lk 4 / 4