1-25-6111/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-25-6111

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. detsember 2025, Rapla

Kriminaalasja number

1-25-6111 (25263000112)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Alan Maranik süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

Kaitsja

Alan Maranik, isikukood: 38609250357; elukoht: xxx; EV

kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx

vandeadvokaat Natalia Suvorova (süüdistatav ei soovinud

kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Alan Maranik KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8

(kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata,

kui Alan Maranik ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 3.

detsembrist 2025.

3. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Alan Maranikult lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse

jõustumisest.

4. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Alan Maranikult

riigituludesse menetluskulu 1462,60 eurot: joobe tuvastamise kulu 22 eurot, määratud

kaitsjale määratud tasu 111,60 ja sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel

Lk 1 / 3

1-25-6111

võimaldada menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt 15ndaks kuupäevaks 122 eurot (v.a

viimasel kuul 120,60 eurot).

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700031931.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma

juhiloa Transpordiametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Transpordiametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Alan Maranikule on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis 12.07.2025 kella 21:40 ajal Rapla

maakonnas Märjamaa vallas Tolli külas Paeküla-Vana-Vigala tee 4. km-l mootorsõidukit Volvo

850 Estate registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis

avaldus selles, et tema veres oli etanoolisisaldus mitte väiksem kui 2,04 mg/g, ning sõitis teelt

välja vastu puud ja piirdeaeda.

Alan Maranik rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi

olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Alan Maranik toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõuab kohtus Alan Maranik süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi

vangistusega 8 kuud, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi kohaldamata, kui Alan

Maranik 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toimu uut tahtlikku kuritegu.

Lisakaristusena võtta KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel Alan Maraniklt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 4 kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud:

Joobe tuvastamisega tekkinud kulu 22 eurot.

Lk 2 / 3

1-25-6111

Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1329 eurot.

Õigusabi kulu määratud kaitsja Natalia Suvorova osalemise eest menetluses 111,60 eurot.

Kokku 1462,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1

aasta jooksul, kohustades Alan Maraniku tasuma menetluskulude katteks alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks esimesed 11 kuud makse

summas 122 eurot ja viimase makse 12-ndal kuul summas 120,60 eurot.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja

lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik

Lk 3 / 3