1-25-6595/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-6595

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. detsembril 2025, Tallinn

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Prokurör

abiprokurör Mirjam Haldre

Kohtuasja number

1-25-6595 (25231752117)

Kalev Jürisson süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kalev Jürisson

Isikukood: 37607210306; xxx kodanik; emakeel: xxx

keel; xxx; xxx; elukoht: xxx; asukoht Tallinna Vangla

(aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Harju

maakond); kehtivaid kriminaalkaristusi kolm, viimati:

-

Harju Maakohtu 08.05.2025 otsusega 1-25-1996

tunnistati KarS § 199 lg 1, KarS § 4231 , KarS §

424 lg 2 järgi süüdi ja mõisteti KarS § 64 lg 1

alusel liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust,

mis asendati KarS § 69 lg 1, 3 alusel 660

üldkasuliku töö tunniga, mille tegemiseks määrati

2 aastat tingimusega, et ta ei pane sellel ajal toime

uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6

kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ja 8

lisakohustusi

tõkend: Harju Maakohtu 07.10.2025 määrusega 1-25-

5433 vahistatud alates 05.10.2025 kaheks kuuks, s.o

kuni 05.12.2025

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Andreas Otti (riigi õigusabi

korras, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei

soovi)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1-25-6595

1. Tunnistada Kalev Jürisson süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks

5 kuud vangistust.

2. KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju

Maakohtu 08.05.2025 otsusega kohtuasjas nr 1-25-1996 mõistetud karistuse

ärakandmata osa, s.o 574 üldkasuliku töö tunni võrra, mis vastab 1 aastale 7 kuule

ja 4 päevale vangistusele ning mõista Kalev Jürissonile liitkaristuseks 2 aastat 4

päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda

Kalev Jürissoni

vangistuse kandmise algusajaks tema kahtlustatavana

kinnipidamine 05.10.2025.

4. Kalev Jürissonile kohaldatud tõkend - vahistamine, jätta muutmata ja tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

5. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu xxx AS-i poolt esitatud

tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning mõista Kalev

Jürissonilt kannatanu kasuks välja 29,99 eurot. Kahjuhüvitis tuleb maksta

kannatanu xxx AS arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is märkides selgitusena: „1-

25-6595, xxx AS tsiviilhagi“.

6. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu xxx AS-i poolt esitatud

tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning mõista Kalev

Jürissonilt kannatanu kasuks välja 52,77 eurot. Kahjuhüvitis tuleb maksta

kannatanu xxx AS arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is märkides selgitusena: „1-

25-6595, xxx AS tsiviilhagi“.

7. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Kalev Jürissonilt

Eesti Vabariigi kasuks välja:

- kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 178,56 eurot;

- sundraha 1329 eurot,

s.o kokku menetluskulud 1507,56 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kalev Jürissonil tasuda menetluskulud summas

1507,56 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena

s.o 125,63 eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu

viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole

SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor

Bank EE401700017002872300

või LHV Pank EE957700771001523585.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700034666 ning selgitus: „Kalev Jürisson,

1-25-6595, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud,

pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

9. Kohtuotsus saata Kalev Jürissonile, prokurörile, kaitsjale, kannatanutele ning

kohtuotsuse jõustumisel Tallinna Vanglale.

Edasikaebamise kord

1-25-6595

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Kalev Jürissoni süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 08.05.2025

otsusega nr 1-25-1996 KarS § 199 lg 1 järgi karistatud uuesti 14.08.2025 kella 13:40 ajal

Tallinnas aadressil xxx asuvas xxx tanklas tankis kanistrisse 20,28 liitrit AS xxx kuuluvat

diislikütust maksumusega 29,99 eurot ning lahkust tanklast, kütuse eest tasumata.

Samuti tema uuesti 10.09.2025 kella 20:11 ajal Tallinnas aadressil xxx asuvas xxx kaupluses

võttis xxx AS-le kuuluvad 3tk Liköör Jägermeister 35% 0,5l maksumusega 16,79/tk, kokku

summas 50,37 eurot ning pudelite juurde käivad turvaelemendid 3tk maksumusega 0,80 eurot/

tk, kokku summas 2,40 eurot, kogu kaup summas 52,77 eurot, mille pani omale seljakotti ja

lahkus kauplusest, kauba eest tasumata.

Samuti tema uuesti ja süstemaatiliselt 05.10.2025 kella 16:27 ajal Tallinnas aadressil xxx

asuvas xxx kaupluses võttis xxx AS-le kuuluvad 2tk liköör Jägermeister 35% 1l

maksumusega 31,49 eurot/tk, kokku summas 62,98 eurot ning 4tk liköör Jägermeister 35%

0,7l maksumusega 21,49 eurot/tk, kokku summas 85,96, kogu kaup kokku summas 148,94

eurot, mille pani omale seljakotti ja läbis turvaväravad, kauba eest ei tasunud. Kuritegu jäi

temast sõltumata põhjusel lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup tagastati

rikkumata kujul kauplusele.

Seega pani Kalev Jürisson toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Kalev Jürisson, tema kaitsja Andreas Otti ja abiprokurör Mirjam Haldre vahel

25.11.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Kalev Jürissoni süüditunnistamist

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 5 kuu

pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada antud karistust Harju Maakohtu

08.05.2025 otsusega 1-25-1996 ärakandmata osa, s.o 1 aasta 7 kuud ja 4 päeva võrra

(arvutatud 574 tegemata üldkasuliku töö tunnist KarS § 69 lg 6 ja 7 järgi), mõistes

liitkaristuseks 2 aastat ja 4 päeva vangistust. Kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda

Kalev Jürissoni kinnipidamise aeg, s.o 05.10.2025.

Kalev Jürisson tekitas kannatanule xxx AS kuriteoga varalist kahju summas 29,99 eurot.

Kannatanu xxx AS (registrikood xxx) esitas 14.10.2025 tsiviilhagi Kalev Jürissoni vastu

29,99 euro nõudes, mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista

süüdistatavalt ning tasuda xxx AS-i arveldusarvele nr xxx (Swedbank).

Kalev Jürisson tekitas kannatanule xxx AS kuriteoga (10.09.2025 episood) varalist kahju

summas 52,77 eurot. Kannatanu xxx AS (registrikood xxx) esitas 10.11.2025 tsiviilhagi Kalev

Jürissoni vastu 52,77 euro nõudes, mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja

mõista süüdistatavalt ning tasuda xxx AS-i arveldusarvele nr xxx (Swedbank).

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

1-25-6595

kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest summas 178,56 eurot ning KrMS § 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2

kohaselt on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel kohustub Kalev Jürisson hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud ositi, s.o

kohustusega tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

02.12.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult

kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult

kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist

tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-6595 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult

kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta

väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on

kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu

tuleb Kalev Jürisson KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes

kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü

suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.

KrMS § 245 lg 1 p-de 11 ja 12 kohaselt on süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagid ja

hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest

nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud

kõik kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Väling

Kohtunik