2-25-18390/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Asja menetlev kohtunik

Mari-Ann Veiermann

Määruse tegemise aeg ja

koht

02. detsember 2025, Rakvere

Tsiviilasja number

2-25-18390

Tsiviilasi

M. K. hagiavaldus M. K. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: M. K.

(isikukood XXX, elukoht: XXX),

seaduslik esindaja M. M. (isikukood XXX), lepinguline

esindaja Tiina Mölder

Kostja: M. K. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post:

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte poolt 01.12.2025 esitatud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1.

Kostja M. K. (isikukood XXX), tasub igakuist elatist Hageja, M. K.

(XXX), kasuks alates hagiavalduse esitamisest 01.11.2025 kuni hageja

täisealiseks saamiseni XXX muutuvas suuruses, mis hagi esitamise päeval

on 301,74 eurot (baassumma 282 eurot 31 senti, millele on lisatud 3%

keskmisest brutokuupalgast 59 eurot ja 43 senti ja millest on maha

arvatud pool lapsetoetust 40 eurot) mis muutub vastavalt baassumma

indekseerimisele PKS § 101 lg 3 järgi ja keskmise palga muutumisele PKS

§ 101 lg 4 järgi. Elatise suurus vaadatakse üle igal aastal 01.04 vastavalt

Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta

tarbijahinnaindeksi ja eelneva kalendriaasta EV keskmise brutokuupalga

muutustega. Ümberarvutamisel kasutatakse elatiskalkulaatorit aadressil

https://www.just.ee/elatiskalkulaator/.

1.2.

Kostja M. K. (isikukood XXX) tasub hageja, M. K. (XXX), kasuks

tagasiulatuva elatise perioodi 01.11.2024 – 31.10.2025 eest summas

3550,78 eurot.

1.3.

Pooled on kokku leppinud, et jooksev elatis tasutakse iga kuu 10.

kuupäevaks jooksva kuu eest ja tagasiulatuv elatis tasutakse 18 võrdse

osamaksena alates 10. detsember 2025 kuni 10. mai 2027 (igakuise

osamaksu suurus summas 197,27 eurot), koos jooksva elatisega iga kuu

10. kuupäeval M. M. arvelduskontole XXX.

1.4.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5.

Pooled

loobuvad

kompromissi kinnitavale

määrusele

edasikaebamise õigusest.

1(3)

1.6.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist

asjas.

1.7.

TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Asjaolude muutumisel (eelkõige laste vajaduste

muutumine) on kompromissi muutmine hiljem võimalik.

1.8.

Pooled esitavad kompromissi kohtule kinnitamiseks ja paluvad

selle kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18390.

2. Jätta poolte menetluskulud poolte kokkuleppel poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18390, M. K. hagiavaldus M. K. vastu elatise

nõudes, kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

4. Välistada poolte kokkuleppel määruse peale määruskaebuse esitamise õigus.

5. Edastada määrus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. M. K. hagiavaldus M. K. vastu elatise nõudes. Hageja palus: 1) Mõista välja Kostjalt, M.

K. (isikukood XXX), igakuine elatis Hageja, M. K. (XXX), kasuks alates hagiavalduse

esitamisest 01.11.2025 kuni hageja täisealiseks saamiseni XXX muutuvas suuruses, mis hagi

esitamise päeval on 301,74 eurot (baassumma 282 eurot 31 senti, millele on lisatud 3%

keskmisest brutokuupalgast 59 eurot ja 43 senti ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust

40 eurot) mis muutub vastavalt baassumma indekseerimisele PKS § 101 lg 3 järgi ja keskmise

palga muutumisele PKS § 101 lg 4 järgi. Elatise suurus vaadatakse üle igal aastal 01.04

vastavalt Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi ja

eelneva kalendriaasta EV keskmise brutokuupalga muutustega; 2) Mõista välja Kostjalt, M.

K. (isikukood XXX), hageja, M. K. (XXX), kasuks tagasiulatuv elatis 01.11.2024 –

31.10.2025 eest summas 3550,78 eurot; 3) Määrata kindlaks otsuse täitmise kord selliselt, et

välja mõistetud tagasiulatuv elatis tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgneval päeval ja

igakuine jooksev elatis tuleb tasuda iga kuu10. kuupäeval jooksva kuu eest M. M.

arvelduskontole.

Pooled esitasid 01.12.2025 Viru Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu

resolutsioonis märgitud tingimustel.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab

kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle

kinnitab.

3. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei

ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele

TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus

tsiviilasja menetluse.

4. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse

lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument.

2(3)

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.

Pooled leppisid kokku enda menetluskulude kandmises.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab

poolte kokkuleppel määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Ann Veiermann

Kohtunik

3(3)