Legislator Case Law & Legislation
2-25-18549/5 AI generated

2-25-18549/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-18549/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nimetada K. K. pärandvara pankrotihalduriks Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, asukoht Estonia pst 1, Tallinn 10143, telefon 6 844 400, e-post: XXX).

Legislator headnote

AI generated

2-25-18549/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Nimetada K. K. pärandvara pankrotihalduriks Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, asukoht Estonia pst 1, Tallinn 10143, telefon 6 844 400, e-post: XXX).

Keywords

AI generated
bank charges bank guarantee claim event bank credit balance cost of borrowing short-term credit cash payment of insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Saaliste

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

02.12.2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-18549

Tsiviilasi

M. K. (K., isikukood XXX) seadusliku esindaja I. H. (H.,

isikukood XXX) avaldus K. K. (K., isikukood XXX, surnud

XXX) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M. K. avaldus K. K. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja K. K. pärandvara pankrot 02.12.2025 kell 10.20.

3. Nimetada K. K. pärandvara pankrotihalduriks Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo

Ennok OÜ, asukoht Estonia pst 1, Tallinn 10143, telefon 6 844 400, e-post: XXX).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 18.12.2025 algusega kell 10.00

(Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja 4, Tallinn 10115, saal nr 4020).

5. Peatada võlgniku pärandvara suhtes toimuv sundtäitmine.

6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise

alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

8. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse

tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud

I. H. esitas 03.11.2025 Pärnu Maakohtule avalduse K. K. (surnud XXX) pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks. I. H. on M. K. ema ja seaduslik esindaja. M. K. on XXX surnud K. K. poeg ja

ainupärija, mille kohta on Paide notar A. N. algatanud pärimismenetluse (ametitegevuse

registrinumber XXX). Paide kohtutäitur H. V. 25.08.2025 koostatud pärandvara inventuuri kohaselt

olid K. K. varad/õigused kokku 212,80 eurot ja pärandajast jäid maha alljärgnevad kohustused:

pärandaja kohustused on tuvastatud Harju Maakohtu 21.09.2023 Ametlikes Teadaannetes

avaldatud pankrotimenetluse teate tsiviilasjas nr XXX/17 alusel, millega K. K.

pankrotimenetlus lõpetati raugemise tõttu. Võlausaldajad ei ole kohtutäiturile

üleskutsemenetluses nõudeid esitanud. Kokku on võlausaldajate nõudeid 84 151,50 eurot ja

pankrotimenetluse kulud ja tasud summas 2610 eurot.

Kohtutäitur on tuvastanud kokku K. K. kohustused summas 86 761,50 eurot.

Kohtutäitur H. V. 14.10.2025, toimiku nr XXX, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse

kohaselt tuleb kohtutäituri tasu summas 43,40 eurot. Kohustuse on pärija eest täitnud tema

seaduslik esindaja (I. H.).

Seega ületavad võlgniku kohustused vara väärtuse. I. H. palub kuulutada välja võlgniku pärandvara

pankroti.

20.11.2025 määrusega edastas Pärnu Maakohus I. H. avalduse K. K. pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks kohtualluvuse järgi menetlemiseks Harju Maakohtule.

Kohtu seisukoht

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara

suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse

pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Pankrotimenetluses

sätestatud võlgniku õigused ja kohustused on võlgniku pärijatel. Eeltoodust tulenevalt saab võlgniku

pärija esitada pankrotiavalduse võlgniku vara suhtes. Kuivõrd M. K. on XXX surnud K. K. poeg ja

ainupärija, käsitleb kohus avaldajana M. K.i, keda esindab tema seaduslik esindaja I. H..

PankrS § 81 lg 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema

pärandvara suhtes.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. PankrS § 31 lg 1 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS §

31 lg 13 kohaselt kuulutab kohus pärandvara pankrotimenetluses pankroti välja, kui pärandvara on

maksejõuetu.

PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara

väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse

saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist

haldurit ei ole vaja määrata.

Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara

pankrot tuleb välja kuulutada. Kuivõrd läbi on viidud pärandvara inventuur ja koostatud pärandvara

nimekiri, siis on eeldused ajutise halduri määramata jätmiseks täidetud ning kohus ajutist haldurit

seega ei nimeta. Avaldusest nähtuvalt ületavad võlgniku kohustused varasid. Seetõttu esineb

pärandvara maksejõuetus ja kohus kuulutab pankroti välja.

Vastavalt PankrS § 35 lg-le 1 moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara;

läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses

menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse;

kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga; on muud võlgniku õigused piiratud

käesolevas seaduses ettenähtud korras; lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu

suunatud nõuetelt; peatub võlgniku vastu suunatud haldusakti vaidlustamise tähtaja arvestamine;

peatub võlgniku pankrotimenetlusega seonduv kohtumenetlus seniks, kuni haldur otsustab

menetlusse astumise, kuid mitte kauemaks kui nõuete esitamise tähtaja lõpuni; järgnevad muud

käesolevas seaduses ettenähtud tagajärjed.

PankrS § 37 lg 1 kohaselt võib pankrotivarasse kuuluva võlgnikule võlgnetava kohustuse täitmist

pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes haldur. Kui kohustus täideti võlgnikule, loetakse

kohustus täidetuks üksnes juhul, kui täitmiseks üleantu on pankrotivaras säilinud või kui pankrotivara

on üleantu arvel suurenenud.

PankrS § 31 lg 6 esimese lause kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate

esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse

jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude

kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad

need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

Oliver Ennok on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kooskõlas

PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Oliver Ennoki (Ennok) ning määrab võlausaldajate

esimese üldkoosoleku ajaks 18.12.2025 algusega kell 10.00 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju

Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 4020.

PankrS § 18 lg 1 järgi võib kohus pankrotiavalduse tagamiseks rakendada kõiki hagi tagamise

abinõusid. Kuna pankroti väljakuulutamisega läheb pankrotivara käsutamisõigus üle

pankrotihaldurile, puudub antud juhul vajadus täiendavate hagi tagamise abinõude kohaldamiseks.

PankrS § 17 lg 3 kohaselt halduri nimetamisel peatab kohus võlgniku vara suhtes toimuva

sundtäitmise. Antud juhul ajutist haldurit ei nimetatud, seetõttu peatab kohus võlgniku pärandvara

suhtes toimuva sundtäitmise pankroti väljakuulutamisega.

PankrS § 31 lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele.

PankrS § 33 lg 1 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus pankrotimääruse registripidajale märkuse tegemiseks

kinnistusraamatusse. Kuna võlgniku pärandvara hulka kinnisvara ei kuulu, ei ole vajadust edastada

määrust registripidajale.

Vastavalt PankrS § 93 lg-le 1 on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja

nõude täitmise tähtpäevast. Käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud kohustus on ka võlausaldajal,

kes esitas pankroti- või maksejõuetusavalduse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Saaliste

Kohtunik