2-24-142985/30 AI generated

2-24-142985/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-142985/30

Court / Authority Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Jurisdiction

Estonia (EE)

Decision Date 2025-12-01

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada kohtuistungit pidamata AS-i ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490) ja Xi (X, isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

Legislator headnote

AI generated

2-24-142985/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada kohtuistungit pidamata AS-i ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490) ja Xi (X, isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

Keywords

AI generated

arbitration clause set-off agreement municipal contract award negotiation and conclusion dispute settlement non-implementation of the offending agreements

AI generated

Kinnitada kohtuistungit pidamata AS-i ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490) ja S.E (S.E, isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

Kostja J. K. võlgnevus hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA ees on kokku summas 142.00 eurot, s.o leppetrahvi nr 1912 3082 3160 5063 võlgnevus ja selle sissenõudmiskulu kokku 60.00 eurot ning käesolevas asjas tasutud riigilõiv summas Kostja tasub võlgnevuse kokku summas 142.00 eurot, igakuiste osamaksetena summas 10.00 eurot kuus (viimase osamakse suurus 12.00 eurot) alates 08.05.2025 kuni 08.06.2026, EFTA Legal OÜ arvelduskontole xxxx Xxxx AS-is (selgitusse tuleb märkida sõiduki nr märk, viitenumber 6222808).

Kinnitada kohtuistungit pidamata AS-i ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490) ja M.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-121155 menetlus, OÜ EUROPARK ESTONIA hagi K A vastu võlanõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel, ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1.Kostja K A tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 200 eurot. Võlgnevuse korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-21-121155, täidetuks. 1.2.Kostja kanda jääb pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,5 eurot. See sisaldub kompromissi punktis 1.1 nimetatud võlgnevuses. 1.3.Kompromissi p-s 1.1 nimetatud võlgnevus tuleb tasuda hiljemalt 01.06.2023 hageja esindaja arveldusarvele xxx, märkides saajaks EFTA Legal OÜ, viitenumbriks xxx ning selgitusse tsiviilasja numbri ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri. 1.4.Kui kostja ei tasu p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hageja esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.5.Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone. 1.6.Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamisega tegelemise kulud ning kahju. 1.7.Kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused. 1.8.Pooled kinnitavad, et kompromissist tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele. 1.9.Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teoja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel. 1.10. Juhul, kui käesoleva kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust.

Kinnitada hageja K.K. Kxxxx ja kostja T.K. Kxxxx vahel sõlmitud kompromiss, 2.1 T.K. maksab K.K. Kxxxxxxxigakuist elatist summas 150 eurot alates 17.10.2025 kuni

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Eleri Kimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

01.12.2025, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-142985

Tsiviilasi

AS-i ÜHISTEENUSED hagivaldus Xi (X) vastu raha

tasumise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490)

Lepingulised esindajad Fränk Valdmann ja Ahto Järvela

Kostja

X (isikukood XXX)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kohtuistungit pidamata AS-i ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490) ja Xi

(X, isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1.

X (isikukood XXX) tasub AS-ile ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490) 130

(ükssada kolmkümmend) eurot 30 (kolmekümne) päeva jooksul kompromissi

kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse jõustumisest.

1.2.

Pooltel puuduvad teineteise vastu nõuded tulenevalt sõiduki registreerimisnumbriga

XXX parkimisest 23.02.2022 parkimisalale Narva mnt 4 parklas, välja arvatud

kompromissist tulenevad nõuded.

1.3.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-142985.

3. Tühistada kohtuistung toimumise ajaga 04.12.2025.a kell 15:30.

4. Tagastada AS-ile ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490) riigilõiv 17 (seitseteist) eurot

50 (viiskümmend) senti ja kanda Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553)

arveldusarvele EE147700771000526428 selgitusega „2-24-142985“.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

5. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

6. Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus.

Edasikaebamise kord

1 (3)

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie

(5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab

menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

I. Asjaolude kirjeldus

1. AS ÜHISTEENUSED (hageja) esitas 26.11.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse Xi (kostja) vastu leppetrahvi, viivise ja sissenõudmiskulude tasumise

nõudes. Kohus lõpetas 07.01.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju

Maakohtule hagimenetluses lahendamiseks. Hageja esitas 15.01.2025 oma nõuded hagi vormis.

Kohus võttis hagi 16.01.2025 menetlusse. Kostja vastas hagile 07.02.2025. Kohus esitas pooltele

17.11.2025 kompromissi projekti, mille tingimused olid järgmised: „3.1. X tasub AS-ile

ÜHISTEENUSED 130 eurot 30 päeva jooksul kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

määruse jõustumisest. 3.2. Pooltel puuduvad teineteise vastu nõuded tulenevalt sõiduki

registreerimisnumbriga XXX parkimisest 23.02.2022 parkimisalale Narva mnt 4 parklas, välja

arvatud kompromissist tulenevad nõuded. 3.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda“ (dtl

107). Hageja avaldas 18.11.2025, et hageja on kompromissiettepanekuga nõus (dtl 122). Kostja

avaldas 01.12.2025, et on kompromissiettepanekuga nõus (dtl 139).

II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS §

430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese

lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 9 lg 1 sätestab, et leping sõlmitakse pakkumuse esitamise ja sellele

nõustumuse andmisega, samuti muul viisil vastastikuste tahteavalduste vahetamise teel, kui on

piisavalt selge, et lepingupooled on saavutanud kokkuleppe.

Kohtu esitas pooltele kompromissiprojekti kooskõlas TsMS § 4 lg-ga 4. Hageja avaldas 18.11.2025

kohtule saadetud elektronkirjas, et hageja on nõus kohtu esitatud kompromissiettepanekuga. Kostja

avaldas 01.12.2025 elektronkirjas, et kostja on kohtu pakutud kompromissiettepanekuga nõus.

Pooled ei ole oma tahteavaldusi tagasi võtnud. Kohus on eeltoodut arvestades seisukohal, et pooled

on VÕS § 9 lg 1 mõistes muul viisil vahetanud vastastikuseid kirjalikku taasesitamist võimaldavas

vormis tahteavaldusi, milles on avaldanud tahet sõlmida kompromissileping kohtu esitatud projektis

märgitud tingimustel. Seega on pooled sõlminud menetluse lõpetamiseks kompromissi.

Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss

tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas

menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

2 (3)

mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja

sama haginõude üle.

3. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt jäävad poolte

menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab

poolte menetluskulude suuruse kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)