2-25-19525/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale 8415,99 eurot HOOVI Rental
Legislator headnote
AI generated2-25-19525/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale 8415,99 eurot HOOVI Rental
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Kohtujurist
Laura Otto
Määruse tegemise aeg ja koht
01.12.2025, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-19525
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi Sõidame Tammega OÜ ja
M. N. vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),
lepinguline esindaja: Epp Maria Sepping
Kostja I: Sõidame Tammega OÜ (registrikood
17294017)
Kostja II: M. N. (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale 8415,99 eurot HOOVI Rental
OÜ arveldusarvele nr XXX 290,23 euro suuruste osamaksetena igakuiselt 21.
kuupäevaks alates 21.12.2025 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni alljärgneva
maksegraafiku alusel:
Makse-
tähtaeg
Laenu-
summa
Põhiosa
makse
Riigilõiv
Intressi
võlg
Viivise
võlg
Maksmata
arved
Menetlus-
kulu
Kogu
makse
Laenu-
jääk
1.
21.12.2025
6667
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
6437,1
2.
21.01.2026
6437,1
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
6207,2
3.
21.02.2026
6207,2
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
5977,3
4.
21.03.2026
5977,3
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
5747,4
5.
21.04.2026
5747,4
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
5517,5
6.
21.05.2026
5517,5
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
5287,6
7.
21.06.2026
5287,6
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
5057,7
8.
21.07.2026
5057,7
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
4827,8
9.
21.08.2026
4827,8
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
4597,9
10.
21.09.2026
4597,9
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
4368
11.
21.10.2026
4368
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
4138,1
12.
21.11.2026
4138,1
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
3908,2
13.
21.12.2026
3908,2
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
3678,3
14.
21.01.2027
3678,3
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
3448,4
15.
21.02.2027
3448,4
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
3218,5
16.
21.03.2027
3218,5
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
2988,6
17.
21.04.2027
2988,6
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
2758,7
18.
21.05.2027
2758,7
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
2528,8
19-
21.06.2027
2528,8
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
2298,9
2-25-19525
20.
21.07.2027
2298,9
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
2069
21.
21.08.2027
2069
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
1839,1
22.
21.09.2027
1839,1
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
1609,2
23.
21.10.2027
1609,2
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
1379,3
24.
21.11.2027
1379,3
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
1149,4
25.
21.12.2027
1149,4
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
919,5
26.
21.01.2028
919,5
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
689,6
27.
21.02.2029
689,6
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
459,7
28.
21.03.2028
459,7
229,9
15,69
18,89
8,52
1,76
15,47
290,23
229,8
29.
21.04.2028
229,8
229,8
15,68
18,85
8,29
1,62
15,31
289,55
1.2. Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral
kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt kuni
võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostja viivitab rahalise kohustuse täitmisega
rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu käesoleva kohtumääruse
resolutsiooni punktis 1.1. nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses
sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks
täitmisavaldus.
1.3. Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase
täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise
poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud.
2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 455
eurot, HOOVI Rental OÜ arvelduskontole nr XXX.
Edasikaebamise kord
Käesolevale määrusele võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse
kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu menetluses on HOOVI Rental OÜ hagi Sõidame Tammega OÜ ja M. N.
vastu võla nõudes. Pooled esitasid 27.11.2025 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud
kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel (dtl 44).
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab
kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle
kinnitab.
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei
ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele
TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus
tsiviilasja menetluse.
Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama
kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel
kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise
2 / 3
2-25-19525
määrus on täitedokument. Menetlusosaliste lepingulised esindajad ja menetlusosalised on
kinnitanud oma teadlikkust eelnimetatust.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Vastavalt TsMS § 467 lg 5 kuulub käesolev määrus viivitamatule täitmisele sõltumata
jõustumisest.
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud
riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu
910 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 455 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis
näidatud arvelduskontole.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on
lühendanud määruskaebuse esitamise õigust.
(allkirjastatud digitaalselt)
Ants Mailend
kohtunik
3 / 3