2-25-17807/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kädi Vaker

Määruse tegemise aeg ja koht

28.11.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-17807

Tsiviilasi

Rae Vallavalitsuse hagi Mittetulundusühingu SK

Dive Time vastu võla, viivise ja sissenõudmiskulude

nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine,

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Rae Vallavalitsus (registrikood 75026106)

Hageja lepinguline esindaja: A P (e-post: xxx)

Kostja:

Mittetulundusühing SK Dive Time

(registrikood 80598945; e-post: xxx)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Rae Vallavalitsuse (hageja) ja Mittetulundusühingu SK Dive Time

(kostja, kostja koos hagejaga pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas:

1.1

Kostja kohustub tasuma hagejale kokku koguvõlgnevuse summas 1182,31 eurot.

1.2

Kostja kohustub punktis 1.1 märgitud võlgnevuse tasuma hageja lepingulise

esindaja Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr xxx AS LHV Pank selgitusega

„Tsiviilasi nr 2-25-17807“, märkides viitenumbri xxx alljärgneva maksegraafiku

alusel:

1.2.1

15.12.2025 – 147,79 eurot;

1.2.2

15.01.2026 – 147,79 eurot;

1.2.3

15.03.2026 – 147,79 eurot;

1.2.4

15.04.2026 – 147,79 eurot;

1.2.5

15.05.2026 – 147,79 eurot;

1.2.6

15.06.2026 – 147,79 eurot;

1.2.7

15.07.2026 – 147,79 eurot;

1.2.8

15.07.2026 – 147,79 eurot.

1.3

Juhul, kui kostja viivitab punktis 1.2.1-1.2.8 toodud osamakse tasumisega

(osaliselt või täielikult) rohkem kui seitse päeva, loetakse vabatahtlik

tasumisperiood lõppenuks ja hagejal on õigus nõuda kostjalt kogu võlgnetava

summa kohest tasumist ning hagejal on ka õigus pöörduda võlgnevuse

sissenõudmiseks kostja suhtes sundtäitmise nõudega kohtutäituri poole, kostja

eelnev informeerimine sundtäitmise algatamisest ei ole hagejale kohustuslik.

1.4

Kompromissis kokku lepitud hüvitise tasumisega viivitamise korral on hagejal

õigus nõuda kostjalt viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni hüvitise

täieliku tasumiseni.

1.5

Pooled kinnitavad, et peale käesolevas kompromissis nimetatud summa 1182,31

eurot hagejale tasumisele pole pooltel teineteise vastu mistahes muid nõudeid ega

pretensioone ja sellega on kõik poolte vahelised erimeelsused lõplikult

lahendatud.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-25-17807 menetlus.

3. Tagastada hagejale riigilõiv summas 122,50 eurot ning kanda nimetatud summa

Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr xxx AS LHV Pank selgitusega „Tsiviilasi

nr 2-25-17807 riigilõivu tagastamine“.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu ühe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on Rae Vallavalitsuse hagi Mittetulundusühingu SK Dive

Time vastu võla, viivise ja sissenõudmiskulude nõudes.

Pooled esitasid 28.11.2025 kohtule allkirjastatud kompromissi, milles leppisid kokku, et

kostja kohustub tasuma hagejale maksegraafiku alusel võlgnevuse kogusummas 1182,31.

Juhul, kui kostja viivitab osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui seitse päeva,

on hagejal õigus pöörduda kogu võlgnevuse jäägi sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Lepitud

hüvitise tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist VÕS § 113 lg 1

sätestatud määras kuni hüvitise täieliku tasumiseni. Pooled kinnitavad, et 1182,31 eurot

hagejale tasumisele pole pooltel teineteise vastu mistahes muid nõudeid ega pretensioone ja

sellega on kõik poolte vahelised erimeelsused lõplikult lahendatud. Pooled lühendavad

kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega

ühe tööpäevani ning on leppinud kokku, et hageja taotleb tasutud riigilõivust 122,50 euro

tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib

kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab

seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise

aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas

tsiviilasjas lõpetatakse.

3. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei

saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1

järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Käesolevalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 245 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4

tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise

avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hgeja taotleb tasutud

riigilõivust 122,50 euro tagastamist. Vastavalt taotlusele tagastab kohus hagejale riigilõivu

summas 122,50 eurot Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr xxx AS LHV Pank

selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-17807 riigilõivu tagastamine“.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on

pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta

tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kädi Vaker

kohtunik