1-25-6248/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. november 2025, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-6248 (24244051032)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Riina Palmi

Prokurör

Paul Pikma

Asja läbivaatamise kuupäev

28.11.2025 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

Dmitri Sassovi süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Dmitri Sassov, isikukood 37512282216,

xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, töökoht xxx, elukoht

xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Dmitri Sassov kuriteo toimepanemises KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ning mõista

temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 28.08.2024

kuni 29.08.2024, s.o. 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Dmitri Sassov ei

pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus on 28.11.2025.

4. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s. o 525,18 eurot kaitsjatasu riigi

kanda ning ülejäänud osas, s.o 1329 sundraha eurot mõista Dmitri Sassovilt riigituludesse

välja.

Menetlusekulud summas 1329 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004 või

Swedbank nr EE522200221013264447 või

Luminor Bank AS EE401700017002872300 või

LHV Pank nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700034271

ning selgitus „Dmitri Sassov 1-25-6248 menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid

Hoiatus- ja signaalrelv Blow TR92 koos salve ja paukpadrunitega (10tk) - hävitada kohtuotsuse

jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Dmitri Sassovit süüdistatakse selles, et tema 28.08.2024 kella 01:34 paiku aadressil xxx maja

juures, Kohtla-Järve linn, Ida-Viru maakond avalikus kohas laste mänguväljakul tahtlikult

suunas hoiatus-ja signaalrelva A B suunas, millega D.Sassov oluliselt ja intensiivselt häiris

kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet kuivõrd nimetatud relv väliselt sarnaneb tulirelvale.

Dmitri Sassov rikkus Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 2 nõuet - Avalikus kohas on keelatud

käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut muul moel hirmutada või

ähvardada.

Seega Dmitri Sassov pani tahtlikult toime avaliku korra raske rikkumise, nimelt avalikus kohas

käitumise üldnõuete rikkumise relvaga kõrvalisi isikuid ähvardades, s.o kuritegu mille järgi on

ettenähtud karistus KarS § 263 lg 1 p 2 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tunnistada Dmitri Sassov süüdi KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28-29.08.2024, s.o 2 päeva karistuse

hulka ning ärakandmata karistuseks on 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui

süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Dmitri Sassov hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1329 eurot ühe aasta jooksul.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Dmitri Sassov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb Dmitri Sassov süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS §180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja

kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud

kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

1329 eurot (886*1,5=1329).

Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1329 eurot väljamõistmisele Dmitri

Sassovlt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik