2-24-119949/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.11.2025, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-119949

Tsiviilasi / hagi ese

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus A. B. (B.) vastu raha

tasumise nõudes

Hagihind

464,55 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, aadress

XXX)

Lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja

A. B. (isikukood XXX, aadress XXX)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. B.-lt (B., isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479) kasuks 452 (nelisada viiskümmend kaks) eurot 21 (kakskümmend üks) senti.

3. Välja mõista A. B.-lt (B., isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479) kasuks viivis põhinõude 321 (kolmsada kakskümmend üks) eurot 12 (kaksteist) senti

tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 09.08.2024.a

(üheksandast augustist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid

mitte rohkem kui 247 (kakssada nelikümmend seitse) eurot 3 (kolm) senti.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud A. B. (B., isikukood XXX) kanda.

6. Välja mõista A. B.-lt (B., isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479) kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 450 (nelisada viiskümmend) eurot ja

riigilõiv 140 (ükssada nelikümmend) eurot.

7. Välja mõista A. B.-lt (B., isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479) kasuks viivis menetluskulude 590 (viissada üheksakümmend) eurot tasumata osalt

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 590 (viissada üheksakümmend) eurot.

8. Määrata kindlaks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) täitmise järgmine kord: kohtuotsuse

resolutsiooni punktides 6 (kuus) ja 7 (seitse) märgitud summad tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ

(registrikood 10686553) pangakontole nr XXX viitenumbriga 717319725.

9. Jätta rahuldamata Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) menetluskulude

kindlaksmääramise avaldus lepingulise esindaja kulu 57 (viiskümmend seitse) eurot ning

maksekäsu kiirmenetluse menetluskulude 20 (kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja A. B.-

lt (B., isikukood XXX) väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada

apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral

puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel

juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2 (3)

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

Aktiva Finance Group OÜ (hageja) nõuab A. B.-lt (kostja) põhivõlgnevuse 321,12 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivise 74,09 eurot ja sissenõudmiskulu 30 eurot tasumist. Aktiva

Finance Group OÜ nõuab A. B.-lt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 09.08.2024

põhinõude 321,12 eurot tasumata osalt viivise võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses tasumist. Nõuete aluseks on E AS-i ja kostja vahel sõlmitud järgnevad

lepingud: 30.12.2020 liitumisleping nr XXX, millega kostja sai kasutada mobiilside teenuste

paketti „XXX“; 07.12.2021 liitumisleping nr XXX, millega kostja sai kasutada mobiilside teenuste

paketti „Internet L“; 07.12.2021 osamaksetega vara müügileping nr XXX seadme Technicolor

CGA2121 soetamiseks (osamaksete summa kokku 71,64 eurot, tasumise periood 36 kuud, igakuise

osamakse suurus 1,990 eurot). Lepingu sõlmimisega kinnitas kostja, et kohustub täitma lepingu

lahutamatuks osaks olevaid teenuste kasutamise üldtingimusi. E AS on endale võetud kohustusi

täitnud ja esitanud kostjale igakuiseid arveid teenuste kasutamise eest. Kostja kasutas E AS-i

teenuseid nende eest tasumata. Kostja jättis tasumata arved nr 2033856857, 2034149856,

2034407541, 2034730302. Nimetatud arvetest tulenevalt on kostja põhivõlgnevus kokku 321,12

eurot. E AS loovutas 07.03.2024 kostja vastase nõude Aktiva Finance Group OÜ-le koos õigusega

nõuda kõrvalnõudeid. Hageja esindaja on kohtuvälises menetluses korduvalt kostjale saatnud

maksemeeldetuletusi, kuid vaatamata meeldetuletusele ei ole kostja võlgnevust likvideerinud.

Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 140 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot

ja lepingulise esindaja kulu 507 eurot (õigusteenusele kulunud aeg 3 tundi, tasumäär käibemaksuta

169 eurot tunnis) hüvitamist.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)