Legislator Case Law & Legislation
3-25-3497/22 AI generated

3-25-3497/22 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-3497/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. oktoobri 2025. a määruse peale nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Määruskaebuses esitatud väiteid arvestades

Legislator headnote

AI generated

3-25-3497/22 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: oktoobri 2025. a määruse peale nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Määruskaebuses esitatud väiteid arvestades

Keywords

AI generated
trade measures restrictive measures against Belarus precautionary measure in debt enforcement legal framework of the ESCB price indication reasonableness
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Maili Lokk, Tanel Saar, Einar Vene

Määruse tegemise aeg ja koht

27. november 2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-3497

Haldusasi

X.X.-i kaebus Kaitseressursside Ameti vastu

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 27. oktoobri 2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Määruskaebuse esitaja – X.X.

Esindaja Y.Y.

RESOLUTSIOON

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. oktoobri 2025. a määruse peale

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

HKMS § 2 lg 4 ls-st 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub

nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Määruskaebuses esitatud väiteid arvestades

taotleb selle esitaja Tartu Halduskohtu 27. oktoobri 2025. a määruse tühistamist osas, millega

halduskohus jättis esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata.

Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta riigilõivu haldusasjas esitatud

määruskaebuse eest.

(allkirjastatud digitaalselt)