1-25-5678/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5678

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Raul Adelman süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun

Süüdistatav

Raul Adelman

isikukood: 37503216527; elukoht: XXX ; haridus: XXX;

töökoht: XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik;

kriminaalkorras karistatud; tõkendit pole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Otto Preem (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada Raul Adelman süüdi KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 5

kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Raul

Adelman ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-

des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Raul Adelman peab:

2.1. elama aadressil XXX ;

2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Raul Adelmani 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist asuma tööle või võtma ennast arvele Töötukassas.

4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Raul Adelmani käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses

nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

5. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Raul Adelmani registreerima alates kohtuotsuse

jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire

ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbima esmase hindamise

teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. Tõendi vastuvõtu läbimise kohta esitab Raul Adelman

kriminaalhooldajale.

Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav

järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA

Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti

Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.

novembrist

2025, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist

alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Raul Adelmanilt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

192,20 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1521,20 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Raul Adelmanil tasuda menetluskulud kokku

1521,20 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700033829.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Raul Adelmani süüdistatakse selles, et tema,

-

kriminaalmenetluses tuvastamata kuupäeval ajavahemikul 01.06.2025 kuni

24.06.2025, oma elukohas XXX, omavahelise tüli käigus lõi ühel korral jalaga xxxxx

K.A vastu vasaku jala säärt, põhjustades kannatanule füüsilist valu;

-

olles varem toimepannud kehalise väärkohtlemise, 03.07.2025 peale lõunasel ajal,

oma elukohas XXX, omavahelise tüli käigus pigistas kätega kaelast ja turjast ning tiris

juustest xxx K.Ai, põhjustades K.Ale füüsilist valu.

Seega pani Raul Adelman toime KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud

lähisuhtes ja korduvalt.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun, süüdistatav Raul Adelman

ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

R. Adelman tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ja teda tuleb karistada 5-

kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui R. Adelman 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel on R.

Adelman kohustatud 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist asuma tööle või võtma

ennast arvele Töötukassas. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on R. Adelman kohustatud

käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis,

mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine

ärahoidmine. KarS 75 lg 4 alusel võtab R. Adelman endale kohustuse alates kohtuotsuse

jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida vaimse tervise õe vastuvõtule

alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli

Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa

Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla

ning läbima esmase hindamise teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. Mõista R. Adelmanilt

välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja Otto Preemile riigi õigusabi osutamise eest tasu

192,20 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1521,20 eurot. Võimaldada R.

Adelmanil tasuda menetluskulud summas 1521,20 eurot ositi,12 kuu jooksul, kuivõrd on

ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks

tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. R. Adelmanil hetkel

töökohta ei ole ja püsiv sissetulek puudub, kuid tegeleb tööotsimisega. Laene ja järelmakse ei

ole. Kinnistuid tema nimel ei ole, kuid talle kuulub 1 sõiduk Honda. Alaealisi ülalpeetavaid ei

ole. Hetkel elab oma ema ja isaga koos.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

R. Adelman tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning teda tuleb karistada

sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja

karistuse eesmärkidele. Kohtus täpsustatud kohaselt peab süüdistatav esitama

kriminaalhooldajale tõendi vaimse tervise õe vastuvõtu läbimise kohta.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 192,20

eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1521,20 eurot. Tulenevalt

kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. Adelmanil tasuda

menetluskulud kogusummas 1521,20 eurot ositi, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest,

kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks

täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. R.

Adelmanil hetkel töökohta ei ole ja püsiv sissetulek puudub, kuid tegeleb tööotsimisega.

Laene ja järelmakse ei ole ning kinnistuid tema nimel ei ole, kuid talle kuulub 1 sõiduk

Honda. Alaealisi ülalpeetavaid ei ole ning hetkel elab ta oma ema ja isaga koos.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik Anu Vilt