1-12-1254/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2012. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-12-1254 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi varem kohtulikult karistatud, viimati: 30. .2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 -
Legislator headnote
AI generated1-12-1254/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: kuus) EUR ja 80 senti ja kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest s ummas 19 (üheksateist) EUR ja 20 senti riigi kanda.
Full text
Kriminaalasi nr.1-12-1254
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
08. veebruar 2012. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-12-1254 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi
sekretär Tõlk Reelika Käis - Kriminaalasi R.G istuses KarS 199 lg 2 p 9 - süüd § §25 lg 2 järgi kokkuleppementluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav R.G
Elukoht: xxxxx xx - xx xxxxx ID xxx xxxxxxxx ; ; ;
varem kohtulikult karistatud, viimati: 30. .2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 -
järgi kahe kuu vangistusega, milline asendatud 120 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga kuni 29. märts 2012.a.
Kaitsja v.adv. Neeme Leok
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -
Kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada R.G KarS § §25 lg 2 järgi ja
199 lg 2 p 9 -
mõista karistuseks 3 kuud vangistust. (kolm)
KarS § 65 lg. 2 tulenevalt suurendada mõistetavat karistust 30.11.2011.a.
Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega
R.G-le mõistetud kar tuse ärakandmata osa võrra so. is
2 ( ) kuud vangistust ja kaks
2 (2)
R.G´ lõplikuks liitkaristuseks mõista le
5 (viis) kuud vangistust.
Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada suhtes R.G tõkend – vahistamine, vahistada isik istungisaalis ning KarS §68 lg 1 alusel arvata karistuse kandmise aja algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest 08.veebruarist 2012 . (08.02.2012.a.) .a
Menetluskulud:
KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse - ga kaasnev sundraha - summas 435 (nelisada kaitsjatasu advokaadi kolmkümmend viis) eurot ja –
Neeme Leok´i osaluse eest asja ko küm htueelsest menetlusest summas 76 (seitse mend
kuus) EUR ja 80 senti ja kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest s ummas 19 (üheksateist) EUR ja 20 senti riigi kanda.
Kinnitada
OÜ Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Neeme Leok´ i kaitsja suks ta
kriminaalasjas nr 1- -1254 R.G esindamise eest 19 süüdistatava (üheksateist) EUR ja 20 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (08.02.2012.a).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.
Hele Ilisson Kohtunik 08.02.2012.a.