Legislator Case Law & Legislation
3-25-4249/10 AI generated

3-25-4249/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-4249/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 17.11.2025. a määruse resolutsiooni X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 17.11.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg

Legislator headnote

AI generated

3-25-4249/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 17.11.2025. a määruse resolutsiooni X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 17.11.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg

Keywords

AI generated
authorization to sue lack of shareholder standing lack of entitlement standing against building permit lack of prosecutorial standing insufficiently substantiated grievance
AI generated
3-23-473/4
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-473 Haldusasi Sergei Matvejevi taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Sergei Matvejevi määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja – Sergei Matvejev RESOLUTSIOON Tagastada Sergei Matvejevi määruskaebus koos selle täiendusega Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
2-07-30791/24
Viru Maakohtu 02.09.2008.a kohtumäärusega võeti vastu AS N V hagist loobumise avaldus ja lõpetati menetlus AS N V hagi K K vastu 97 765,65 krooni nõudes.
3-11-21/6
V J esitas 04.01.2011 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Tartu Halduskohtu tegevus ja teha halduskohtule kohustav ettekirjutus kaebaja poolt taotletud materjalide tagastamiseks haldusasjas 3-10-1788. Tartu Halduskohtu 14.01.2011.a määrusega tagastati V J kaebus HKMS § 11 lg 4 alusel, kuna kohus ei ole haldusorganiks ning kohtu tegevust või tegevusetust ei saa vaidlustada halduskohtus.
2-10-25193/7
A S esitas 26. mail 2010 Viru Maakohtule kaebuse kohtutäituri Terje Tšapis otsuse peale. Viru Maakohus jättis 01. juuni 2010 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o kaebaja andmete täpsustamiseks, vaidlustatud otsuse esitamiseks ning riigilõivu summas 1000 krooni tasumiseks. A S tasus riigilõivu nõutud summas, muud puudused aga jättis tähtaegselt kõrvaldamata. Kohus keeldus 28. juuni 2010 määrusega kaebuse menetlusse võtmisest.
3-08-1260/11
Kaebuse esitaja M.K esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla poolt tekitatud moraalse kahju 5 000 krooni hüvitamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Kaire Pikamäe

Määruse tegemise aeg ja koht

26.11.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-4249

Haldusasi

X.X. esialgse õiguskaitse taotlus Viru Vangla 2.

üksusest tema ravimite äraviimiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 17.11.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Taotleja – X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 17.11.2025. a määruse resolutsiooni

punktide 1 ja 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3

punkti 1 alusel.

2. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X. nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1, § 252 lg 7 ja § 235 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 17.11.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg

4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel

esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab

ringkonnakohus, et X.X. taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 17.11.2025. a määruse

tühistamist, millega halduskohus jättis X.X. esialgse õiguskaitse ja riigilõivu tasumise

kohustusest vabastamise taotluse läbi vaatamata.

2. Määruskaebuse esitaja isikuandmete kaitseks tuleb HKMS § 175 lg 3 alusel määruse

avaldamisel asendada tema nimi tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)