1-25-6345/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-6345

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-6345 (25267000249)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Kristjan Kikajoon süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Keili Tiirik

Süüdistatav

Kristjan Kikajoon; Isikukood: 39003104226; Elukoht:

X; tel: X; e-post: X; Kodakondsus: Eesti; Haridus: X;

Emakeel: eesti keel; Töökoht: X; Karistatus: kriminaal- ja

väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; Tõkend: ei

ole kohaldatud

Kaitsja: vandeadvokaadi abi Toomas Metsma, määratud

korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kristjan Kikajoon KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8

(kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning

mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kristjan Kikajoon ei pane 1 (ühe)

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas

KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

1-25-6345

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kristjan Kikajoont käitumiskontrolli ajal

osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so

26.11.2025.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale

kohtulahendi jõustumist.

5. Arvata menetluskuludeks sundraha 1329 eurot, määratud kaitsja tasu ja kulud

199,02 eurot ja joobe tuvastamise kulu 124 eurot, kokku 1652,02 eurot. KrMS § 179,

§ 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Kristjan Kikajoonelt riigituludesse

menetluskulud 1564,60 eurot, menetluskulud summas 87,42 eurot (so kaitsja

sõidukulu osas) jätta riigi kanda.

6. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700033476. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

7. Välja mõistetud menetluskulud 1564,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Kristjan Kikajoont tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20-daks

kuupäevaks 131 eurot ning viimase osamaksena 123,60 eurot. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Kristjan Kikajoont süüdistatakse selles, et tema, juhtis 16.06.2025.a kella 02:33 ajal X

maakonnas, X linnas, X tänaval suunaga X mnt poole mootorsõidukit Mercedes Benz C 220

registreerimisnumbriga XXX, olles narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis.

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti kohaselt oli Kristjan Kikajoon kokaiini

tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldus väliselt tajutavates häiritud ja

muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ning reaktsioonides, s.o suurenenud ja

läikivad pupillid, jutt oli kohati segane ja düsartriline. Seega juhtis Kristjan Kikajoon

mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1

nõudeid.

KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või

muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

1-25-6345

Sellise tegevusega pani Kristjan Kikajoon toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Prokurör tegi ettepaneku Kristjan Kikajoon süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta 8 kuu pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei

pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud

kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 8 tulenevat kohustust:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Arvata menetluskuludeks sundraha 1329 eurot, määratud kaitsja tasu ja kulud 199,02 eurot ja

joobe tuvastamise kulu 124 eurot, kokku 1652,02 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3

alusel välja mõista Kristjan Kikajoonelt riigituludesse menetluskulud 1564,60 eurot,

menetluskulud summas 87,42 eurot (so kaitsja sõidukulu osas) jätta riigi kanda. Riigi kasuks

välja mõistetud menetluskulud 1564,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kristjan

Kikajoont tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20-daks kuupäevaks

131 eurot ning viimase osamaksena 123,60 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik