2-25-121704/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus X OÜ hagis Y ja Q vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi Pooled on kokku leppinud, et Y ja Q aktsepteerivad hagiavalduse aluseks olevat arvet
Legislator headnote
AI generated2-25-121704/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Lõpetada menetlus X OÜ hagis Y ja Q vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi Pooled on kokku leppinud, et Y ja Q aktsepteerivad hagiavalduse aluseks olevat arvet
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
25.11.2025, Rakvere
Tsiviilasja number
2-25-121704
Tsiviilasi
X OÜ hagi Y, Q vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja:
X OÜ, rk XXX, lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi
Johanna Maksing
Kostjad:
Y, ik XXX
Q, ik XXX
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus X OÜ hagis Y ja Q vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi
kinnitamisega.
Kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1. Pooled on kokku leppinud, et Y ja Q aktsepteerivad hagiavalduse aluseks olevat arvet
nr 2531096 2000 euro ulatuses. Ya ja Qa kohustus summa 2000 euro tasumiseks X OÜ on
solidaarne.
1.2. Pooled on kokku leppinud, et Y ja Q tasuvad solidaarselt käesoleva kompromissi alusel
2000 eurot X OÜ-le hiljemalt kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisele järgneval
päeval. X OÜ palub vastava summa tasuda X OÜ arvelduskontole XXX, XXX AS-s
selgitusega: „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-121704“.
1.3. Kui Y ja Q täidavad kompromissi punktis 1.2 nimetatud tingimuse, loobub X OÜ
ülejäänud osas oma nõudest.
1.4. X OÜ-l on õigus taganeda kompromissist juhul, kui Y ja Q ei tasu 2000 eurot
kompromissi punktis 1.2 nimetatud tähtaja jooksul.
1.5. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi kohase täitmise järel ei ole
pooltel teineteise vastu nõudeid ega pretensioone seoses poolte vahel sõlmitud õigusteenuse
osutamise lepinguga.
1.6. Pooled on kokku leppinud, et kui kohus kompromissi ei kinnita, ei tulene käesoleva
kompromissi sõlmimisest õiguslikke tagajärgi.
1.7. Pooled on kokku leppinud, et ei hüvita üksteisele mistahes menetluskulusid. Poole
menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.8. Pooled kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada käesolev kompromiss, nad on
kompromissi tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad selle sisu, tähendust ja tagajärgi.
X OÜ-d esindab käesoleva kompromissi sõlmimisel X OÜ lepinguline esindaja
vandeadvokaadi abi Johanna Maksing. Ya esindab käesoleva kompromissi sõlmimisel Q
notariaalselt tõestatud volituse alusel, millise on Tartu notar C 12.03.2025 tõestanud ning
milline on registreeritud notari ametitoimingu numbri 969 all. Volikiri on lisatud käesoleva
kompromissi digitaalsesse konteinerisse. Q allkirjastab käesoleva kompromissi nii iseenda
kui Ya nimel.
2. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse
lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust.
3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud, et kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib
täitedokumendina ja menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud
ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, muu hulgas ei saa
hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama
hagieseme üle.
4. Pooled paluvad lahendada eeltoodud taotlused kompromissi kinnitamiseks ja menetluse
lõpetamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
5. TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel paluvad pooled lühendada TsMS § 661 lõikes 2
sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega käesolevat kompromissi kinnitava ja
kompromissi nimetatud nõuete osas menetlust lõpetava kohtumääruse peale viie (5)
päevani määruse kättetoimetamisest arvates.
6. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale X OÜ-le pool menetluses makstud
riigilõivust, so 280 eurot ning kanda see summa üle X OÜ arvelduskontole XXX, AS XXX.
Tagastamine vormistada läbi nõuete arvestamise programmi (NAP).
7. Rahuldada poolte taotlus lahendi mitteavalikustamiseks osaliselt ning TsMS § 462 lg 2 ja
4 alusel avalikustada määruse jõustumisel üksnes lahendi resolutsioon ning asendada
jõustumismärkega lahendis poolte nimed tähemärkidega ning jätta avalikustamata poolte
isiku- ja registrikoodid.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu
kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
(digitaalselt allkirjastatud)
Marika Leimann
Kohtunik