2-25-115464/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista A. B.-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja 88,39 eurot (põhivõlg 61 Määrata hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude summaks 368 eurot ja
Legislator headnote
AI generated2-25-115464/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista A. B.-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja 88,39 eurot (põhivõlg 61 Määrata hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude summaks 368 eurot ja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Antero Maksing
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. november 2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-115464
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. B. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
99,52 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja:
Aktsiaselts PlusPlus Capital
(registrikood
11919806), lepinguline esindaja Carlo Kask
Kostja: A. B. (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista A. B.-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja 88,39 eurot (põhivõlg 61
eurot, 11.09.2025 seisuga sissenõutav viivis 12,39 eurot ja sissenõudmis-kulu 15
eurot) ning viivis alates 12.09.2025 põhivõla tasumata osalt lepingujärgse määraga
0,05% päevas.
3. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.
4. Määrata hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude summaks 368 eurot ja
mõista see summa A. B.-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja. Hüvitamisele
kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude
hüvitamiseni tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6. Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv
sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei
taotle selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
2-25-115464
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning
tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229
(AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302
(Luminor Bank AS), nr EE567700771003819792 (AS LHV Pank) ja nr
EE604204278601694436 (Coop Pank AS). Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100
eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud
esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
KOHTU SELGITUSED
1. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud
ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud
vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis
või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1).
2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on toimivate sidevahendite
puudumise tõttu kätte toimetatud avalikult Ametlike Teadaannete kaudu, ei vastanud hagile
kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt
omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Tagaseljaotsuse teeb
kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
3. Hageja nõuab kostjalt T AS-i ja kostja vahel 17.05.2023 sõlmitud sideteenuste
osutamisele suunatud liitumislepingust nr XXX tulenevat võlgnevust 88,39 eurot (põhivõlg
61 eurot, 11.09.2025 seisuga sissenõutav viivis 12,39 eurot ja sissenõudmiskulu 15 eurot)
ning viivis alates 12.09.2025 põhivõla tasumata osalt lepingujärgse määraga 0,05% päevas.
Lepingust tulev nõue on loovutatud hagejale. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud
asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
4. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kohus jätab kõik menetluskulud kostja kanda. Hageja lepingulise esindaja menetluskulud on
kohtu hinnangul hagi mahtu, sisu ja asja olemust arvestades põhjendatud 2 tunni ulatuses.
Asja olemust ja vähest õiguslikku keerukust arvestades saab hüvitatavaks pidada esindaja
tunnitasu 124 eurot (käibemaksuga). Põhjendatud on maksekäsu kiirmenetluse avalduse
koostamise ja kohtule esitamise kulu 20 eurot (TsMS § 484²). Põhjendatud on ka menetluses
tasutud riigilõiv 100 eurot. Kohus määrab hageja põhjendatud ja vajalike menetluskuludena
kindaks 368 eurot ning mõistab selle hageja kasuks kostjalt välja. Kohus mõistab hageja
taotlusel kulud kostjalt välja käibemaksuga (TsMS § 174 lg 10) ning kuni menetluskulude
hüvitamiseni tuleb tasuda viivist (TsMS § 177 lg 4).
2 (3)
2-25-115464
5. Kostja aadressi ja toimivate sidevahendite puudumise tõttu toimetab kohus käesoleva
otsuse kostjale TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel kätte avalikult.
Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS
§ 468 lg 1 p 2).
Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja
võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud
aluse esinemise korral.
Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see
arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh
avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).
Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja
esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).
/ allkirjastatud digitaalselt /
Antero Maksing
kohtunik
3 (3)