2-25-15491/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. november 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-25-15491

Tsiviilasi

RR-i hagi XX-i vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja RR (isikukood XXX), nõustaja HH

Kostja XX (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

25. novembri 2025 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada RR-i (RR, isikukood XXX) ja XX-i (RR, isikukood XXX) abielu, mis on

registreeritud xx. x xxxx ja mille kohta on koostatud abieluakt nr x.

3. Abielu lõpeb päeval, mil kohtuotsus jõustub.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda ja rahaliselt kindlaksmääramata.

5. Tagastada RR-ile pool abielulahutuse hagilt tasutud riigilõivust ehk 50 eurot RR-i

arvelduskontole nr x, millelt see tasuti.

6. Saata kohtuotsus pärast jõustumist kannete tegemiseks Rahvastikuregistrile.

Edasikaebamise kord ja selgitused

Kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õiguse

kasutamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus

jõustub selle pooltele kättetoimetamisega.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. RR (hageja) esitas 18. septembril 2025 Pärnu Maakohtule hagi XX-i (kostja) vastu abielu

lahutamiseks. Hagiavaldusest nähtub, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud

ja hageja soovib abielu lahutada.

2. Pärnu Maakohus võttis asja 14. novembri 2025 määrusega menetlusse ja määras asja

läbivaatamiseks istungi 25. novembril 2025 algusega kell 12.00.

3. Asjas toimunud kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Kostja kinnitas, et abielu on

lõppenud ja ta soovib samuti lahutada. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust,

millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada.

1(2)

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kohaselt peab kohus pooled

abielulahutuse asjas isiklikult ära kuulama. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib

abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1

järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted

on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad

kooselu ei taasta.

6. Kohus leiab, et praegusel juhul saab asja sisuliselt lahendada. Poolte abielu sõlmiti

rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt xx. x xxxx. Hageja on esile toonud, et abielulised suhted

on lõppenud. Kostja nõustub abielu lahutamisega. Seega nähtub mõlema poole

tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu

lahutamiseks on täidetud. Hagi tuleb rahuldada.

7. Perekonnaseisutoimingute seaduse § 48 lg 1 p 2 kohaselt kantakse rahvastikuregistrisse

abielulahutuse registreerimisel mh abielueelne perekonnanimi, kui abikaasa soovib taastada

abielu eel viimati kantud perekonnanime või esimese abielu eel viimati kantud

perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib abielu lahutamisel kohus või

perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime,

muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi.

Hageja soovib jätta pärast abielu lahutamist praeguse perekonnanime. Seega jääb hageja

perekonnanimeks abielu ajal kantud perekonnanimi RR.

8. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda.

Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

9. TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja tasus hagilt 18. septembril 2025 riigilõivu 100

eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 2). Seega on riigilõivu maksnud isik õigustatud tagasi saama

50 eurot, mis tuleb riigilõivu tasunud isikule tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku, kohtunik

2(2)