2-25-18017/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U MÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Jüri-Karl Leppik

Kohtujurist

Merily Mets

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.11.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-18017

Tsiviilasi

AB

“Lietuvos

draudimas“ AB

„Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avaldus

Tallinn, Supluse pst 1 korteriühistu vastu

kahjuhüvitise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja asjas

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

AB

“Lietuvos

draudimas“

(välisriigi registrikood 110051834) AB “Lietuvos

draudimas“ Eesti

filiaali kaudu (registrikood

12831829), lepinguline esindaja Arvi Luhakooder

Puudutatud

isik:

Tallinn,

Akadeemia

tee

2 korteriühistu (registrikood 80057132), lepinguline

esindaja vandeadvokaat Tanel Kalaus

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-18017.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

4. Tagastada avaldaja poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ning kanda

tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 25 eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti

filiaali (registrikood 12831829) pangakontole XXX, selgitusega „XXX, tsiviilasi 2-25-

18017“.

5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali

kaudu (avaldaja) avaldus Tallinn, Supluse pst 1 korteriühistu (puudutatud isik) vastu

kahjuhüvitise väljamõistmiseks.

Avaldaja esitas 24.11.2025 avalduse avaldusest loobumiseks ja poole riigilõivu ehk 25 euro

tagastamiseks. Avalduse kohaselt tasus puudutatud isik 06.11.2025 avaldajale 1899,02 eurot,

millest 1337,49 eurot on põhinõue, 11,53 eurot on viivis, 25 eurot on pool riigilõivust ning 525

eurot on avaldaja õigusabikulu. Eeltooduga seoses loobub avaldaja kahjunõude avaldusest.

Avaldaja ei taotle menetluskulude kindlaksmääramist (asjast puudutatud isik on menetluskulud

avaldajale tasunud).

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lõike 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi

hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Hagimenetluses saab hageja menetluse lõpetada hagist loobumisega (TsMS § 429). Lähtudes

TsMS § 8 lõikest 2 ning 477 lõigetest 1, 5 ja 6, kuivõrd käesolevas asjas sai menetluse alustada

üksnes avalduse alusel ja avaldaja saab menetluse esemeks olevat õigust käsutada, saab avaldaja

loobuda avaldusest TsMS § 429 lõike 1 alusel. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

25.11.2025 menetlusdokumendis avaldas puudutatud isik, et tal ei ole vastuväiteid avaldusest

loobumisele ning puudutatud isik ei soovi esitada menetluskulude osas taotlust.

Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid,

mistõttu tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

TsMS 172 lõike 1 teise lause, kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et

menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid

arvestades õiglane. Kohus jätab TsMS § 172 lõike 1 alusel käesolevas asjas menetluskulud poolte

endi kanda.

Kuna avaldaja loobus avaldusest, tuleb avaldajale TsMS § 150 lg 2 punkti 2 alusel tagastada pool

avalduselt tasutud riigilõivust ehk 25 eurot. Riigilõiv tagastatakse käesoleva kohtumääruse

jõustumisel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Jüri-Karl Leppik

kohtunik