1-25-4042/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. november 2025. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4042

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Alla Soome süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg

1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Kristiina Uus

Süüdistatav

Alla Soome, isikukood: 48211062735; XXX; emakeel:

XXX; elukoht: XXX; tel. XXX, e-post: XXX; XXX;

XXX. Kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni

peetud 27.-28.01.2024. Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Alla Soome KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.01.2024, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 3 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi kohaldamata

ning täielikult täitmisele pööramata, kui Alla Soome ei pane 2 aasta pikkuse katseaja

kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Alla Soomelt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui

kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 11.12.2025.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse

äravõtmise otsus, kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama

oma juhiloa Transpordiametile.

2. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Alla

Soomelt menetluskuluna kaitsjatasust 136,40 eurot ja sundraha 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Alla Soomel on õigus

tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1465,40 eurot ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 122,12 eurot

ja viimasel 12. kuul 122,08 eurot.

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank

AS), märkides ära viitenumbri 99925700034129 ning selgituseks „Alla Soome, 1-25-

4042, menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Alla Soomet (Soome) süüdistatakse selles, et ta juhtis 27.01.2024 kella 07.51 paiku Tartu

linnas Baeri tn 2 juures mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXX, olles

alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,08 mg/l kohta.

Sellise tegevustega rikkus Alla Soome kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse §

69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse §

69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas

õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Alla Soome toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.-

28.01.2024, s.o kokku 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3

kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele

pööramata kui Alla Soome ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut. KarS § 78 p 1

järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Alla Soomele lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalmenetluse kuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Otto

Preemi kaitse teostamise eest 136,40 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõistetakse menetluskulu välja süüdistatavalt.

Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, on põhjendatud

menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne

võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt

tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse

kulude tasumine, summas 1465,40 eurot, 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Alla Soome aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas

süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja taotles

menetluskulude tasumise ajatamist.

Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel

aluseks võtta.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava

poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Alla

Soome süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Alla Soome menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses

menetluses makstud tasu 136,40 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2

alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot (alates 1.

jaanuarist 2025. a on kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku 1465,40

eurot.

Alla Soome taotles menetluskulude ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul.

Kohus on seisukohal, et menetluskulude korraga tasumine käib Alla Soomele, arvestades

tema sissetulekuid ja väljaminekuid, ilmselgelt üle jõu. Seega, võttes arvesse temaga sõlmitud

kokkuleppe sisu, tema varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus

prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud anda talle menetluskulude tasumiseks

pikem tähtaeg.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Alla Soomelt välja mõista kaitsjatasust

136,40 eurot ja sundraha 1329 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku

1465,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik