1-25-6251/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. november 2025, Jõgeva

Kriminaalasja number

1-25-6251

Kohtunik

Sandra Kallas

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Marko Pahkeri süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Kohal

Süüdistatav

Marko Pahker

isikukood: 37505122757; elukoht: XXX; haridus: XXX ;

töökoht: XXX ; emakeel:XXX ; XXX kodanik

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata

tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud

29.–30. detsember 2024

Kaitsja

vandeadvokaat Aro Siinmaa (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS (kriminaalmenetluse seadustiku)

§ 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Marko Pahker KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Marko Pahkeri kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 29.–30. detsember 2024, s.o 2 (kaks) päeva, ning ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks lugeda 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Marko Pahker ei pane 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Marko Pahkeri katseaja algust alates kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 24. novembrist 2025.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Marko Pahkerilt riigi tuludesse menetluskuludena pool

sundrahast, s.o 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot 50 senti, ja määratud kaitsja

tasu kohtueelses menetluses 111,60 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludena pool sundrahast, s.o 664,50 eurot, riigi

kanda.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude 776 (seitsesada seitsekümmend kuus)

eurot 10 senti tasumisele 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja)

ühele järgmistest kontonumbritest:



EE351010052031000004 (AS SEB Pank);



EE522200221013264447 (AS Swedbank);



EE401700017002872300 (Luminor Bank AS);



EE957700771001523585 (LHV Pank).

Marko Pahkeril tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber 99925700033777.

Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus eelduslikult 10.

detsembril 2025 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 10. detsember 2026.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb

märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse

teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja

perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.

jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

Marko Pahkerit süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema juhtis 29. detsembril 2024

kella 11.14 paiku XXX Tartu mnt 22 juures tahtlikult mootorsõidukit Citroen Berlingo

registreerimismärgiga XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas

õhus oli 1,46 mg/l kohta. Eeltooduga rikkus M. Pahker liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille

kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse

mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on

vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Lisaks puudub M. Pahkeril ka vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigus, millega ta rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud

liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei

ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Prokurör palub kohtul M. Pahker süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda 7

kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata tema eelvangistuses viibitud kaks päeva (29.–

30. detsember 2024) karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6

kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui M. Pahker ei pane 1 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud on sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 111,60 eurot, kokku 1440,60 eurot. M. Pahker avaldas, et ta XXX . Tema

sissetulekuks kuus on XXX umbes XXX eurot. Sellest tuleb tal tagada enda ülalpidamine,

tasuda üüri umbes 250 eurot kuus, kommunaalkulude ja toidu eest. Peab ostma igakuiselt

ravimeid. M. Pahker on rahalistes raskustes. Kuu lõpus vabu rahalisi vahendeid kätte ei jää.

Täiendavate lisaväljaminekute tasumine käib üle majanduslike võimaluste. Eeltoodud

põhjustel taotleb M. Pahker menetluskulude vähendamist. M. Pahker palub vähendada

väljamõistetavad kulud selliselt, et ta tasub pool sundrahast, s.o 664,50 eurot, ja advokaadi

tasu, s.o 111,60 eurot, kokku 776,10 eurot. Ülejäänud summa – pool sundrahast, s.o 664,50

eurot, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb M. Pahker kriminaalmenetluskulude,

kokku summas 776,10 eurot, tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Asitõendid puuduvad.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele

ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ning palus selle kinnitada.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud, järgides

KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet

ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada

M. Pahker süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

M. Pahkeri menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsja tasu 111,60 eurot.

M. Pahkeri menetluskuludeks on veel KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o otsuse

tegemise ajal 1329 eurot. Menetluskulud kokku on 1440,60 eurot. Vastavalt poolte

kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 3 jätab kohus poole sundrahast, s.o 664,50 eurot, riigi

kanda. Ülejäänud menetluskulud – pool sundrahast, s.o 664,50 eurot, ja määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses, s.o 111,60 eurot, kokku 776,10 eurot, tuleb vastavalt poolte

kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 süüdistatavalt riigi tuludesse välja mõista. Vastavalt

poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 3 on M. Pahker kohustatud tasuma menetluskulud

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Sandra Kallas

Kohtunik