1-25-6549/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-6549

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Resolutsioon)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. november 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-6549 (25230300065)

Kohtunik

Merit Bobrõšev

Kohtuistungi sekretär

Christelle Diana Rajaveer

Tõlk

Kaido Floren

Kriminaalasi

Henri Jalmari Pynnöneni süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi,

lühimenetluses kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Kaitsja

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Liisa Mölder

-

Süüdistatav

Henri Jalmari Pynnönen

isikukood 38808220522, XXX kodanik, emakeel: XXX, XXX,

töökoht: töökoht on XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX, tel:

XXX kahtlustatavana kinni peetud: 22.11.2025; tõkendit

kohaldatud ei ole;

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238 ja §-dest 306, 311, 313 ja

315, maakohus otsustas:

Tunnistada Henri Jalmari Pynnönen süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 6 kuud.

Vähendada mõistetud karistust 4 kuuni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o

22.11.2025-24.11.2025. Ärakandmata karistuseks on vangistus 3 kuud ja 27 päeva.

1-25-6549

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui

Henri Jalmari Pynnönen ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku

kuritegu.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24.11.2025.

Vabastada Henri Jalmari Pynnönen kinnipidamiselt kohtusaalis.

Mõista Henri Jalmari Pynnönen´ilt Eesti Vabariigi kasuks välja:

-

pool sundrahast, so 664,50 eurot.

Menetluskulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700033955 ning selgitus „Henrik Jalmari

Pynnönen, 1-25-6549, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooni ei saa esitada süüdistatav

lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud

süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioonteate saamisel on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu kantseleis ja e-toimiku

vahendusel kätte saadav hiljemalt 17. detsembril 2025.

Apellatsioon esitakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses

viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse

kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

Kriminaalmenetluse kulude väljamõistmist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, s.o KrMS 15.

peatükis sätestatud korras.

Menetluskulude vaidlustamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Teavituse saamisel koostab kohus motiveeritud lahendi üksnes menetluskuludesse puutuvas

osas. Motiveeritud kohtulahend menetluskulude osas on Harju Maakohtu kantseleis ja e-toimiku

vahendusel kätte saadav hiljemalt 17. detsembril 2025.

Määruskaebus menetluskulude vaidlustamises tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul

alates päevast, mil motiveeritud lahend menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus

tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Henri Jalmari Pynnöneni süüdistatakse selles, et tema 22.11.2025 kella 21.34 paiku juhtis

mootorsõidukit Volkswagen Passat (reg-nr XXX) aadressil Tallinna tn 81, Loksa linn, Harju

maakond juures suunaga Tallinn-Narva mnt olles joobeseisundis (alkoholisisaldus

väljahingatavas õhus 0,82 mg/l, laiendmääramatusega ±0,07 mg/l, mõõtetulemus 0,75 mg/l).

Sellise tegevusega rikkus Henri Jalmari Pynnönen LS § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning

korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 nõudeid:

1-25-6549



LS § 69 lg 1 kohaselt juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud

alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi

piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras;



KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine

või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt

tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides;



KorS § 36 lg 4 p-de 1 ja 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: 1) alkoholijoove ja 2)

narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove;



LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Henri Jalmari Pynnönen oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki

juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt)