1-11-7747/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-7747

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07 veebruar 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-11- 7747 20930000658 ) ( Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo Prokurör Anneli Pärt Kaitsja Galina Tšelnokova Asja läbivaatamise kuupäev

07 veebruar 2012 Süüdistatav Z.M, ik xxx, xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel-vene keel, varem karistamata, töötu, tõkendelukohast lahkumise keeld alates 10.11.2011 Kriminaalasi Z.M

391 lg 1

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S :

Z.M k

391 lg 1 uriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi

tunnistada ja mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, see on

320 ( kolmsada kakskümmend ) eurot.

Kohaldada KarS § 73 ja mõista karistus tingimisi 3 ( kolme ) aastase katseajaga. Katseaja algus 07.02.2012. Tõkend tühistada otsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld-

Välja mõista Z.M riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

-

435 nelisada ) eurot sundraha ( kolmkümmend viis

- viisteist ) eurot ja 6 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses ja ( ükssada ) eurot ja 18 senti kohtumenetluses

-

1,95 eurot koopia tegemise kulu Asitõendid

Z.M-ilt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretid, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva, karS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Vandeadvokaat riigituludest tetud kaitsjatasu Galina Tšelnokovale väljamõis kohtumenetluses 93 eurot ja 28 senti

jätta riigi kanda vastavalt KrMS § 180 lg 3

Z.M tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud jooksul

1 ( ühe) aasta

alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 280004 ning selgitus „ 9900 Z.M 1-11- 7747 sundraha,

kriminaalmenetluse kulud t tasutud, „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegsel suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu .

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb esitada kirjalik teade 7 päeva jooksul.

Süüdistus

Z.M, olles isik, kelle suhtes kohaldas Maksu-ja Tolliameti Ida maksu-ja tollikeskuse ametnik 24.04.2009 üldmenetluse nr 6-3/0730-2 korras karistust 25.03.2009 a toime pandud väärteo eest, mis on ette nähtud Alkoholi , kütuse ja elektriaktsiisi -, tubaka-

seaduse ( edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 900 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 30.09.2010 kell 18.00 saabudes vene Föderatsioonist eesti vabariiki, narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud koguse sigarette, kuid tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrollitulemusel avastati vastuolus ATKEAS § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 37-lg 2 ja

47 tollikontrolli eest varjatult isiku riiete alla peidetuna ja teibiga kinnitatult veel 197 sigaretti More Red ning mis ei olnud tema poolt mingil viisil deklareeritud. Sigarettidel puudusid originaalpakendid. Antud fakti kohta koostas maksu-ja Tolliameti Ida maksu-ja tollikeskuse toiilinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10- 12.1-571271996. Tegu on kvalifitseeritud KarS § 391 lg 1 järgi.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistav

Z.M avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada ning jätta osa kohtukulusid riigi kanda seoses süüdistatava maksejõuetusega. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada.

Kohus Z.M leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ning Z.M karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina