Legislator Case Law & Legislation
2-25-125429/5 AI generated

2-25-125429/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-125429/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-125429 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ ja Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

Legislator headnote

AI generated

2-25-125429/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-125429 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ ja Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Mai Grauberg

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-25-125429

HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus

T. O., Businessbox OÜ vastu 1451,55 EUR nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ, registrikood 16020217;

lepinguline esindaja Natalie Li Lind, e-post: XXX

Võlgnikud:

Businessbox OÜ, registrikood 11610434, seaduslik

esindaja T. O.

T. O., isikukood XXX

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-125429 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ ja

T. O., Businessbox OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:

1.1. Võlgnikud

kohustuvad solidaarselt tasuma

võlausaldajale alljärgmise

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 1272 EUR, 25.10.2025 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 82,20 EUR, vahemikus 30.09.2025 kuni

27.10.2025 tekkinud viivise summas 14,40 EUR, vahemikus 28.10.2025 kuni

13.11.2025 tekkinud viivise summas 86,50 EUR, maksmata arved summas 32,95

EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.8.) summas 146,32 EUR, kokku

1634,37 EUR.

1.2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus

intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

Nr

Makse

tähtaeg

Laenu-

summa

Põhiosa

makse

Menetlus

-kulu

Intressi

võlg

Viivise

võlg

Maksmata

arved

Sisse-

nõudekulu

Kogu

makse

Laenu-

jääk

13.12.2025

1272

66.95

5.07

4.33

5.32

1.74

2.64

86.05

1205.05

13.01.2026

1205.05

66.95

5.07

4.33

5.32

1.74

2.64

86.05

1138.1

13.02.2026

1138.1

66.95

5.07

4.33

5.32

1.74

2.64

86.05

1071.15

13.03.2026

1071.15

66.95

5.07

4.33

5.32

1.74

2.64

86.05

1004.2

13.04.2026

1004.2

66.95

5.07

4.33

5.32

1.74

2.64

86.05

937.25

13.05.2026

937.25

66.95

5.07

4.33

5.32

1.74

2.64

86.05

870.3

13.06.2026

870.3

66.95

5.07

4.33

5.32

1.74

2.64

86.05

803.35

13.07.2026

803.35

66.95

5.07

4.33

5.32

1.74

2.64

86.05

736.4

13.08.2026

736.4

66.95

5.07

4.33

5.32

1.74

2.64

86.05

669.45

13.09.2026

669.45

66.95

5.07

4.33

5.32

1.74

2.64

86.05

602.5

13.10.2026

602.5

66.95

5.07

4.33

5.32

1.74

2.64

86.05

535.55

13.11.2026

535.55

66.95

5.07

4.33

5.32

1.74

2.64

86.05

468.6

13.12.2026

468.6

66.95

5.07

4.33

5.32

1.74

2.64

86.05

401.65

13.01.2027

401.65

66.95

5.07

4.33

5.32

1.74

2.64

86.05

334.7

13.02.2027

334.7

66.95

5.07

4.33

5.32

1.74

2.64

86.05

267.75

13.03.2027

267.75

66.95

5.07

4.33

5.32

1.74

2.64

86.05

200.8

13.04.2027

200.8

66.95

5.07

4.33

5.32

1.74

2.64

86.05

133.85

13.05.2027

133.85

66.95

5.07

4.33

5.32

1.74

2.64

86.05

66.9

13.06.2027

66.9

66.9

5.06

4.26

5.14

1.63

2.48

85.47

1.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel

maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed

ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude

ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei

ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXX, selgitusega:

”vastavalt kompromissile”, viitenumber: 1632696629.

1.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100%

riigilõivust summas 76,32 EUR, kogusummas 146,32 EUR, vastavalt punktis 1.1.

kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 2 tööpäeva jooksul

arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused

1. HOOVI Rental OÜ esitas 27.10.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt 1451,55 euro saamiseks. Kohus tegi 29.10.2025 võlgnikele makseettepaneku,

mis on võlgnikule T. O. 29.10.2025 kättetoimetamisportaali kaudu ja võlgnikule

Businessbox OÜ 11.11.2025 kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 18.11.2025 kirjaliku

kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 19.11.25.a määrusega anti nõue Harju Maakohtule

üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Maksekäsu kiirmenetluse materjalidest nähtuvalt (dtl 4 jj) nõude aluseks on juhatuse liikme

käendusleping käenduse piirmääraga 2544 eurot, 29.08.2025), Laenu- või krediidileping

(Laenuleping summas 1272 eurot, XXX, 29.08.2025). Põhivõlgnik Businessbox OÜ

sõlmis 29.08.2025 avaldajaga laenulepingu summas 1272 eurot ning kohustus tasuma

igakuiseid laenumakseid. Põhivõlgnik jättis maksed tasumata ning avaldaja ütles

26.10.2025 seisuga laenulepingu üles. Põhivõlgniku kohustust käendab käenduslepingu

alusel juhatuse liige T. O..

3. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik

esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud

soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on

enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS §

486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu

kohaselt.

4. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on

Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

7. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-125429 lõpetamisele.

8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-125429 menetluse lõpetamise

protsessuaalsetest tagajärgedest.

9. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates

kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus

määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub

rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

10. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

11. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnik tasub avaldaja menetluskulud

20 eurot ja riigilõivu 76,32 eurot ning muud kulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik