Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-12075/13 AI generated

2-25-12075/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-25-12075/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja XX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud makse

Legislator headnote

AI generated

2-25-12075/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: fikseeritud makse

Keywords

AI generated
satisfaction of claim cash settlement of balance promise of payment cost advance deadline late objection to debt enforcement set-off of claims
AI generated
2-24-129112/4
Kinnitada B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) ja S.
2-15-3981/9
Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-3981 menetlus, OÜ XXX hagis XXXOÜ, XXX ja XXX vastu solidaarselt põhivõla/kahju, viivise, lisanduva viivise, sissenõudmiskulude, kohtueelsete kulude saamiseks ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. hageja loobub kostjate vastu esitatud haginõudest tsiviilasjas nr 2-15-3981 ning pooled kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu enam pretensioone ega nõudeid tulenevalt tsiviilasja nr 2-15-3981 esemeks olevast vaidlusest ning pooled omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused; 1.2. kostjad tasuvad solidaarselt hagejale 8 771,45 eurot; 1.3. punktis 1.2. nimetatud summa 8 771,45 eurot tasuvad kostjad solidaarselt OÜ XXX arvelduskontole XXXXXXXXXXX igakuiste osamaksetena, mis on vähemalt 2 924 eurot kuus, iga kuu kahekümnendaks kuupäevaks. Esimene makse kuulub tasumisele 20.05.2015; 1.4. punktis 1.3. nimetatud maksegraafiku mittetäitmisel või tasumisega viivitamisel on OÜ-l XXX õigus nõuda solidaarselt XXXOÜ-lt, XXX ja XXX viivist 0,5% tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Samuti on OÜ-l XXX õigus koheselt kogu punktis 1.2 sätestatud täitmata summa ning tekkinud viiviste ulatuses algatada täitemenetlus XXXOÜ, XXX ja XXX vastu, kui nad ei täida oma kohustusi punktis 1.3. nimetatud tähtajal; 1.5. pooled loevad tasumisele kuuluvatest maksetest tasutuks esimeses järjekorras viivised ja alles seejärel kompromissi summa. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi summa eest tasumise selline järjekord kehtib sõltumata kostjate ühepoolsest tahtest (sealhulgas sellest, mis on makse alusena märgitud kostjate maksekorraldusele), välja arvatud juhul, kui pooled lepivad igakordselt kokku teisiti; 1.6. pooled on kokku leppinud, et ei esita täiendavalt menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid; 1.7. kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
2-22-105144/5
OÜ Europark Estonia esitas 11.02.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 40,00 euro saamiseks.
2-22-118641/9
Kinnitada AS Aktiva Portfolio ja Txxxxx Txxxxxxxx vahel 10.10.2022 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 713463950.
2-06-7037/4
28. märtsil 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt alusetult säästetud 11.04.2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks 2 140,72 krooni, millest 1 751,52 krooni põhivõlg ja 389,20 krooni menetluskulud, mille sisse on arvestatud pool hagiavalduse esitamise tasutud riigilõivust. Kostja kohustub 2 140,72 krooni tasuma osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 500 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 10.04.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja AS-i Kohtla-Järve Soojus arvele nr. 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „S. B., X võlg“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samas esitas nad taotluse hagejale pool hagiavalduse esitamise tasutud riigilõivust tagastamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

21.11.2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-12075

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi XX vastu põhivõla

196,94 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 56,93

euro, võla sissenõudmiskulu 15 euro ja alates

29.07.2025 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (10746479), esindaja

XX

Kostja: XX (XXX)

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja XX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale nõude katteks 196,94 eurot, viivise katteks 62,19

eurot, võla sissenõudmiskulude katteks 15 eurot, hageja õigusabikulude katteks 253,50

eurot ning hageja hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu katteks 50 eurot, kokku

kompromissi summa 577,63 eurot hiljemalt 25.11.2025.

1.2.

Kostja kohustub kompromissi summa 577,63 eurot tasuma Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 717955150.

1.3.

Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud makse

tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi summa kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla (s.o 176,94 eurot) jäägist iga viivitatud

päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4.

Kostja poolt kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt

sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele

võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-12075 menetlus.

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 50 eurot Julianus Inkasso

OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa poolte kokkuleppe järgi esitada määruskaebust.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi XX vastu põhivõla 196,94

euro, sissenõutavaks muutunud viivise 56,93 euro, võla sissenõudmiskulu 15 euro ja alates

29.07.2025 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2. Pooled esitasid kohtule 20.11.2025 kompromissi, mille nad paluvad kohtul kinnitada ja asjas

menetluse lõpetada.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on

kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel

tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

5. Kompromissi tõttu tuleb TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale pool menetluses

tasutud riigilõivust, so 50 eurot taotluses toodud arvelduskontole.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik