2-24-124080/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. november 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-124080

Tsiviilasi / hagi ese

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus K. E. (E.) vastu raha

tasumise nõudes

Hagihind

1726,12 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, aadress

XXX)

Lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja

K. E. (isikukood XXX, aadress XXX)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K. E.-lt (E., isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479) kasuks 1480 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend) eurot 77 (seitsekümmend seitse)

senti.

3. Välja mõista K. E.-lt (E., isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479) kasuks viivis põhinõude 1034 (üks tuhat kolmkümmend neli) eurot 17 (seitseteist) senti

tasumata osalt viivisemääraga 0,065% (null koma null kuuskümmend viis protsenti) päevas alates

29.10.2024.a (kahekümne üheksandast oktoobrist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni

põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 637 (kuussada kolmkümmend seitse) eurot 57

(viiskümmend seitse) senti.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud K. E. (E., isikukood XXX) kanda.

6. Välja mõista K. E.-lt (E., isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479) kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 300 (kolmsada) eurot ja riigilõiv 315

(kolmsada viisteist) eurot.

7. Välja mõista K. E.-lt (E., isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479) kasuks viivis menetluskulude 615 (kuussada viisteist) eurot tasumata osalt

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 615 (kuussada viisteist) eurot.

8. Määrata kindlaks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) täitmise järgmine kord: kohtuotsuse

resolutsiooni punktides 6 (kuus) ja 7 (seitse) märgitud summad tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ

(registrikood 10686553) pangakontole nr XXX viitenumbriga 717322592.

9. Jätta rahuldamata Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) menetluskulude

kindlaksmääramise avaldus lepingulise esindaja kulu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ning

maksekäsu kiirmenetluse menetluskulude 20 (kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja K. E.-

lt (E., isikukood XXX) väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada

apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral

puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel

juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2 (3)

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

Aktiva Finance Group OÜ (hageja) nõue K. E. (kostja) vastu koosneb põhinõudest 1034,17 eurot,

sissenõudmiskuludest 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 396,60 eurot. Aktiva Finance

Group OÜ nõuab K. E.-lt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 29.10.2024 põhinõude

1034,17 eurot tasumata osalt viivise tasumist määras 0,065% päevas kuni põhinõude täitmiseni.

Nõuete aluseks on E AS-i ja K. E. vahel sõlmitud järgmised lepingud: 27.08.2021 osamaksetega

vara müügileping seadme Huawei Watch 3 Pro ostmiseks (osamaksete summa kokku 449 eurot,

tasumise periood 24 kuud, igakuise osamakse suurus 18,708 eurot); 25.11.2021 osamaksetega vara

müügileping seadme Xiaomi 11T ostmiseks (osamaksete summa kokku 499 eurot, tasumise

periood 36 kuud, igakuise osamakse suurus 13,861 eurot). Lepingute sõlmimisega kinnitas kostja,

et kohustub täitma lepingu lahutamatuks osaks olevaid teenuste kasutamise üldtingimusi. E AS on

endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale igakuiseid arveid teenuste kasutamise eest.

Kostja kasutas E AS-i teenuseid nende eest tasumata. Kostja jättis tasumata arved nr 2036686031,

2037002927, 2037373537, 2037755496. Nimetatud arvetest tulenevalt on kostja põhivõlgnevus

kokku 1034,17 eurot. E AS on kostjaga sõlmitud lepingud üles öelnud 27.02.2023. E AS loovutas

01.03.2024 kostja vastase nõude Aktiva Finance Group OÜ-le koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid.

Hageja esindaja on kohtuvälises menetluses korduvalt kostjale saatnud maksemeeldetuletusi, kuid

vaatamata meeldetuletusele ei ole kostja võlgnevust likvideerinud. Hagiavalduse esitamise päeva

seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 396,60 eurot (arvestatud

põhivõlalt 1034,17 eurolt lepingujärgses viivisemääras 0,065% päevas perioodi eest alates viimase

arve maksetähtajale järgnevast kalendripäevast 19.03.2023 kuni hagiavalduse esitamise

kuupäevani 28.10.2024). Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 315 eurot, maksekäsu

kiirmenetluse kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulu 338 eurot (õigusteenusele kulunud aeg 2

tundi, tasumäär käibemaksuta 169 eurot tunnis) hüvitamist.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)