2-25-16401/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. november 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-16401

Tsiviilasi

MOBIRE EESTI AS-i hagiavaldus Groovy Solutions OÜ ja

APi (P) vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

11825,44 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

MOBIRE EESTI AS (registrikood 10814092, aadress

Mäealuse 2/3, 12618 Tallinn)

Lepinguline esindaja F K

Kostjad

Groovy Solutions OÜ (registrikood 12355487, aadress Mäe 6-

9, Keila, 76606 Harju maakond)

Seaduslik esindaja juhatuse liige AP

AP (isikukood xxx, aadress xxx)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Groovy Solutions OÜ-lt (registrikood 12355487) ja APilt (P, isikukood xxx)

solidaarselt MOBIRE EESTI AS-i (registrikood 10814092) kasuks 9783 (üheksa tuhat

seitsesada kaheksakümmend kolm) eurot 08 (kaheksa) senti.

3. Välja mõista Groovy Solutions OÜ-lt (registrikood 12355487) ja APilt (P, isikukood xxx)

solidaarselt MOBIRE EESTI AS-i (registrikood 10814092) kasuks viivis põhinõude 9325

(üheksa tuhat kolmsada kakskümmend viis) eurot 84 (kaheksakümmend neli) senti

tasumata osalt määras 0,06% (null koma null kuus protsenti) päevas alates 02.10.2025.a

(teisest oktoobrist kahe tuhande kahekümne viiendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid

mitte rohkem kui 8868 (kaheksa tuhat kaheksasada kuuskümmend kaheksa) eurot 60

(kuuskümmend) senti.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud solidaarselt Groovy Solutions OÜ (registrikood 12355487) ja APi (P,

isikukood xxx) kanda.

6. Välja mõista Groovy Solutions OÜ-lt (registrikood 12355487) ja APilt (P, isikukood xxx)

solidaarselt MOBIRE EESTI AS-i (registrikood 10814092) kasuks menetluskulud

lepingulise esindaja kulu 390 (kolmsada üheksakümmend) eurot ja riigilõiv 840

(kaheksasada nelikümmend) eurot.

7. Välja mõista Groovy Solutions OÜ-lt (registrikood 12355487) ja APilt (P, isikukood xxx)

solidaarselt MOBIRE EESTI AS-i (registrikood 10814092) kasuks viivis menetluskulude

1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni

täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot.

8. Jätta rahuldamata MOBIRE EESTI AS-i (registrikood 10814092) avaldus lepingulise

esindaja kulu 65 (kuuskümmend viis) eurot kindlaksmääramiseks ja Groovy Solutions OÜ-

lt (registrikood 12355487) ning APilt (P, isikukood xxx) solidaarselt väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse

asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka

esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus

menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

2 (3)

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

MOBIRE EESTI AS (hageja) nõuab Groovy Solutions OÜ-lt (kostja 1) ja APilt (kostja 2)

solidaarselt põhivõlgnevuse 9325,84 eurot ja seisuga 01.10.2025 sissenõutavaks muutunud viivise

457,24 eurot tasumist. MOBIRE EESTI AS nõuab Groovy Solutions OÜ-lt ja APilt solidaarselt

lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 02.10.2025 põhinõude 9325,84 eurot tasumata

osalt viivise määras 0,06% päevas tasumist. Nõuete aluseks on MOBIRE EESTI AS-i ja Groovy

Solutions OÜ vahel 01.07.2022 sõlmitud rendileping nr xxx ning MOBIRE EESTI AS-i ja APi

vahel 01.07.2022 sõlmitud käendusleping nr xxx. Hageja rentis vastavalt rendilepingule nr 31785

kostjale 1 sõiduki xxx reg. märk xxx. Hageja andis sõiduki vastavalt rendilepingule kostja 1

kasutusse. Kostja 1 kohustus tasuma hagejale sõiduki kasutamise eest lepingujärgseid makseid

vastavalt lepingu lahutamatuks osaks olevale maksegraafikule. Hageja on kostjale 1 esitanud

tulenevalt rendilepingust arved, millest on kostjal 1 tasumata 9325,84 eurot. Kuna kostja 1 ei

täitnud oma lepingulist kohustust tasuda rendimakseid, oli hagejal õigus rendilepingud

ennetähtaegselt üles öelda, mida hageja 17.06.2025 tegi ning nõudis sõiduki viivitamatut

tagastamist. Käenduslepinguga kohustus kostja 2 hageja ees solidaarselt koos kostjaga 1 vastutama

rendilepingust nr xxx tulenevate kohustuste nõuetekohase täitmise eest. Tulenevalt

käenduslepingust nr xxx on käendaja ehk kostja 2 vastutuse maksimumsummaks 34678,01 eurot.

Seega nõuab hageja kostjalt 2 kui käendajalt solidaarselt koos kostjaga 1 lepingust nr 31785

tulenevate kohustuse täitmist. Hageja on arvestanud viivist vastavalt rendilepingu üldtingimuste

punktis 5.9 kokku lepitud viivise määras õigeaegselt tasumata summalt 0,06% iga viivitatud päeva

eest hagi esitamise seisuga, so 01.10.2025 summas 457,24 eurot. Kostjad ei ole oma lepingulisi

kohustusi hageja ees täitnud ega hagejale võlgnevust tasunud. Hageja nõuab kostjatelt solidaarselt

menetluskulude riigilõivu 840 eurot ja lepingulise esindaja kulu 455 eurot (õigusteenusele kulunud

aeg 3,5 tundi, tasumäär ilma käibemaksuta 130 eurot tunnis) hüvitamist.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)