3-25-4328/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedR.J (kaebaja) esitas 19.11.2025 Tallinna Halduskohtule taotluse maksegraafiku kinnitamiseks täiteasjas nr 031/2025/1362. Taotluses on palutud võimaldada kaebajal tasuda
Legislator headnote
AI generated3-25-4328/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Taotluses on palutud võimaldada kaebajal tasuda
Full text
M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Tiia Nurm
Määruse tegemise aeg ja koht
20.11.2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-4328
Haldusasi
R.J-i taotlus maksegraafiku kinnitamiseks täiteasjas nr
031/2025/1362
Menetlusosalised
Kaebaja – R.J
Menetlustoiming
Kaebuse ja riigilõivu tagastamine
RESOLUTSIOON
1. Tagastada kaebus selle esitajale.
2. Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv 15 eurot kaebajale.
3. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.
Edasikaebamise kord
Määruse resolutsiooni punkti 1 peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule
15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. R.J (kaebaja) esitas 19.11.2025 Tallinna Halduskohtule taotluse maksegraafiku
kinnitamiseks täiteasjas nr 031/2025/1362. Taotluses on palutud võimaldada kaebajal tasuda
rahatrahv summas 1200 eurot koos täitekuludega osamaksetena.
2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse
määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.
3. HKMS § 4 lg 1 sätestab, et halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud
vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
4. Kohtutäituri seaduse (KTS) § 2 lg-st 1 tulenevalt peab kohtutäitur küll avalik-õiguslikku
ametit enda nimel ja vastutusel vaba elukutsena, kuid täitemenetluse puhul on seadus võlgniku
taotluste lahendamiseks ette näinud teistsuguse menetluskorra kui halduskohtumenetlus.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 199 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo eest karistusena
kohaldatud rahatrahvi sissenõudmiseks toimub kohtutäiturile täitmiseks saadetud jõustunud
kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel. Kuna täitemenetlust viib läbi kohtutäitur
TMS-i alusel (KTS § 6 lg 1 p 1), tuleb ka maksegraafiku kinnitamise taotlus esitada
kohtutäiturile. Kaebaja on oma taotluses välja toonud, et täiteasjaga nr 031/2025/1362 tegeleb
kohtutäitur Katrin Vellet. Seega tuleb kaebajal pöörduda oma taotlusega kohtutäitur Katrin
Velleti poole.
5. Kuna halduskohtul puudub pädevus otsustada maksegraafiku kinnitamine, tagastab kohus
kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel selle esitajale.
6. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel
loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).
7. Kaebaja on tasunud kaebuselt riigilõivu 15 eurot. Kuna kohus tagastab kaebuse, tagastab
kohus ka kaebuselt tasutud riigilõivu 15 eurot kaebajale (HKMS § 104 lg 5 p 2, lg 8 ls 2).
8. Kohus asendab määruse avaldamisel kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Nurm
kohtunik
2(2)