2-25-16609/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

20.11.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-16609

Tsiviilasi

Opteris OÜ pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: Opteris OÜ (registrikood 16368245)

Ajutine pankrotihaldur: Toomas Saarma

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Opteris OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja Opteris OÜ pankrot 20.11.2025 kell 13.30.

3. Nimetada Opteris OÜ pankrotihalduriks Toomas Saarma.

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 15.12.2025 kell 12:00.

Üldkoosolek toimub Harju Maakohtus videosilla vahendusel aadressil

https://meeting.video.rik.ee. Videokonverentsi ruumi ID ja PIN number

edastatakse eraldi kirjaga haldurile. Ruumi ID ja PIN saamiseks pöörduda

pankrotihalduri poole.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata,

kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.

6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

9. Määrata ajutise pankrotihalduri Toomas Saarma tasuks 5 487,00 eurot

(käibemaksuga), mis mõista välja pankrotivarast ajutise pankrotihalduri Toomas

Saarma kasuks.

10. Saata määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale pankroti ja halduri kohta

äriregistrisse kannete tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

ASJAOLUD

1. Opteris OÜ (võlgnik) esitas kohtule 04.10.2025 pankrotiavalduse (dtl 5). Kohus võttis

avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Toomas Saarma (dtl 125).

2. Ajutine haldur esitas kohtule aruande (dtl 128). Aruande kohaselt on võlgnikul vara 18

101,84 eurot ja 17,83 usd. Võlgnikul on kohustusi hinnanguliselt summas 7 225

147,76 eurot (dtl 134). Ajutise halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu.

Puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Ajutine

haldur palub kuulutada välja Opteris OÜ pankrot ning nimetada pankrotihalduriks

Toomas Saarma.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiavalduse lahendamine

3. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et Opteris

OÜ on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus on püsiva

iseloomuga, sest võlgniku vara (ca 18 101,84 euro) arvelt ei ole võimalik rahuldada

võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt 7 225 147,76 eurot (dtl 134).

Maksejõuetust eeldatakse, kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust

võlgnik (PankrS § 31 lg 4).

4. Eelnevat arvesse võttes kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. Kohus nimetab

võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Toomas Saarma (PankrS § 31 lg 6

esimene lause).

5. Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku

toimumise aja ja koha (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).

6. Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS §

33 lg 1) ning edastab Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1).

Menetluskulud

7. Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud, sh ajutise

halduri tasu tasuda pankrotivarast (PankrS § 150 lg 1 p 2, lg 2). Pankroti

väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1).

8. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud

vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab

kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.

Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja

kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on

ajutise halduri tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg.

Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas

kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt

on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 177,20 eurot.

9. Ajutine haldur palub määrata oma töötasuks 4 425,00 eurot (lisandub käibemaks).

Ajutine haldur on esitanud kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille

kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 25 tundi. Kohus leiab, et

arvestades ülesannete mahtu ja keerukust, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud

ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid.

Ajutise halduri tunnitasu 177 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole

ebamõistlikult suur. Seega kohus määrab ajutise halduri Toomas Saarma tasuks eurot

(käibemaksuga), mis mõistetakse välja pankrotivarast. Vastavalt ajutise halduri

taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb

(PankrS § 23 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik