1-25-3432/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. november 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3432

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Eliseis Vinogradovs süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Kaitsja

Eliseis Vinogradovs

isikukood: 39604296535; elukoht: XXX; haridus:xxx klassi;

xxx; kodakondsus:xxx Vabariigi kodanik; emakeel: xxx keel;

varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit pole kohaldatud,

XXX

vandeadvokaat Rein Napa (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada Eliseis Vinogradovs süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud

vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Eliseis

Vinogradovs ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.

novembrist 2025.

4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Eliseis

Vinogradovsilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 301,34 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku

1630,34 eurot.

5. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Eliseis Vinogradovsil tasuda menetluskulud

kokku summas 1630,34 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700022814.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni 15 päeva

jooksul alates päevast, mil tal oli võimalik kohtuotsuse tõlkega tutvuda.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Eliseis Vinogradovsit süüdistatakse KarS § 199 lg 1 järgi selles, et tema pani toime võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2. juunil 2024 kella 15.30

paiku Võru linnas Vabaduse tn 8 asuva COOP Kesklinna Konsumi kaupluse eest rattahoidlast

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära K.Q-le kuuluva jalgratta Scott väärtusega 300

eurot.

Seega pani Eliseis Vinogradovs toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Eliseis

Vinogradovs ja tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

E. Vinogradovs tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 ja teda tuleb karistada 6-kuulise

vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui

E. Vinogradovs ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Välja

mõista E. Vinogradovsilt riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

301,34 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1630,34 eurot. Võimaldada

E. Vinogradovsil tasuda menetluskulud summas 1630,34 eurot ositi, 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

E. Vinogradovs tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 301,34

eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud summas 1630,34 eurot. Kokkuleppe järgi ja

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt

kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada E. Vinogradovsil tasuda

menetluskulud kogusummas 1630,34 eurot ositi, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik Anu Vilt