2-25-18219/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista Z.F-ilt (isikukood XXX) välja Tervisekassa (registrikood 74000091) jäetakse tema hagi rahuldamata, esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1
Legislator headnote
AI generated2-25-18219/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 632 lg 1
Full text
2-25-7758
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. november 2025, Narva
Tsiviilasja number
2-25-18219
Tsiviilasi
Tervisekassa hagi Z.F-i vastu tervisekahjustuste
tekitamisega seotud kulutuste summas 222,81 eurot
hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
222,81 eurot
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Tervisekassa (registrikood 74000091)
Hageja lepinguline esindaja Pille Pihler
Kostja Z.F (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Tervisekassa hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista Z.F-ilt (isikukood XXX) välja Tervisekassa (registrikood 74000091)
kasuks 222,81 eurot.
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
4. Jätta menetluskulud Z.F-i kanda. Hüvitamisele kuluvad menetluskulud
puuduvad.
EDASIKAEBAMISE KORD
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi võib hageja, kelle avalduse alusel on
tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja
jäetakse tema hagi rahuldamata, esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1
alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses
ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2
alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos
kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS §
394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100
eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank
1(2)
2-25-7758
EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank
EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu
tasumise andmed esitada kohtule.
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab
vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus
kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata
menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui
vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses
sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta
menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu
tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi
taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse
lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise
eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
Hageja esitas 29.10.2025 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu tervisekahjustuste
tekitamisega seotud kulutuste summas 222,81 eurot hüvitamise nõudes. Hageja nõude aluseks
on järgmised asjaolud:
Z.F (edaspidi kostja) tekitas tervisekahjustusi 04.03.2025 M Y (edaspidi kannatanu), mida
tõendab Viru Maakohtu 26.06.2025 otsus nr 1-25-3443. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud
tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid, kannatanule osutati tervishoiuteenuseid ning aset
leidis kindlustusjuhtum ja hageja võimaldas kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu
ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad tervishoiuteenuste osutajate poolt Tervisekassale
esitatud raviteenuste arve/arved ja mis on arve esitajale/esitajatele hageja poolt summas
222,81 eurot tasutud: Ida-Viru Keskhaigla SA raviteenuste arve seeria/nr xxx alusel 222,81
eurot. Kannatanu on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 222,81 eurot.
Hageja saatis 08.09.2025 väljastusteatega kostjale nõudeavalduse ravikindlustushüvitiste
hüvitamise kohta. Kostja on nõudeavalduse kätte saanud. Nõudesumma on senini tasumata.
Hagi esitamise seisuga on hagejale ravikindlustushüvitistest hüvitamata 222,81 eurot.
Viru Maakohus 29.10.2025 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile
vastamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kostja sai menetlusdokumendid
isiklikult kätte 05.11.2025 e-toimiku kaudu. Kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole kostja
kirjalikku vastust kohtule esitanud.
Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.
Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja
põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks
TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.
Tamara Šabarova (allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik
2(2)