1-25-5218/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

xx. november 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5218 (24278050962)

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Kohal

Kriminaalasi

Kevin Lokko süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3;

§ 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kevin Lokko

isikukood: 39008232721

elukoht: XXX

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX

kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, 2 kehtivat

väärteokaristust

tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

riigi õigusabi korras vandeadvokaat Aro Siinmaa

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kevin Lokko KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista temale

karistuseks 1 aasta vangistust.

2. Süüdi tunnistada Kevin Lokko KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks

5 kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Kevin Lokkole liitkaristuseks üksikkaristustest

raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o 13.05.-15.05.2024 (3

päeva) karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1

aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

5. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust

täitmisele pööramata, kui Kevin Lokko ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Kevin Lokkolt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 kuuks.

7. Kohustada Kevin Lokkot loovutama oma juhiluba elukohajärgsesse

Transpordiameti teenindusbüroosse 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

8. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

20.11.2025.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 664,50 eurot riigi kanda.

10. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, alusel mõista Kevin Lokkolt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses summas 275,28 eurot, kaitsja tasu kohtumenetluses summas 44,64 eurot,

joobe tuvastamise tasu summas 124 eurot ja sundraha summas 664,50 eurot, s.o

kokku summas 1108,42 eurot.

11. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Kevin Lokkol tasuda

menetluskulud summas 1108,42 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank

AS-is, märkides viitenumbri 99925700033379 ning selgituseks kohustatud isiku nime,

kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

12. Kannatanu E. N. (ik XXX, elukoht XXX) on KrMS § 38 lg 5 p-de 1 ja 2 alusel

esitanud taotluse enda teavitamiseks kahtlustatava vahistamisest või vahistatu

vabastamisest, süüdistatava ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või

kinnipidamisasutusest põgenemisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

2 (5)

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Kevin Lokkot selles, et tema on ajavahemikul 16.

oktoobrist 2022 kuni 13. maini 2024 korduvalt kasutanud füüsilist vägivalda XXX E. N.

suhtes järgnevalt:

- 16.10.2022.a kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal aadressil Tartu

maakond, XXX tekkinud tüli käigus tõukas Kevin Lokko kahe käega E. N. vastu rinnakut,

misjärel võttis ühe käega kinni kannatanu juustest ja tiris juustest, pärast mida lõi kannatanu

peast käega kinni võttes kannatanu pea vastu seina. Sellise tegevusega põhjustas Kevin Lokko

kannatanule E. N. füüsilist valu ja hematoomi näopiirkonda;

- ajavahemikul 2023. aasta aprilli lõpp kuni 19.06.2023.a, kohtueelse menetluse käigus täpselt

tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, aadressil Tartu maakond, XXX tekkinud tüli käigus lõi

Kevin Lokko E. N. parema käe rusikaga vastu rinnakut. Sellise tegevusega põhjustas Kevin

Lokko kannatanule E. N. füüsilist valu ning hingamisraskuse;

- 20.06.2023.a kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal aadressil Tartu

maakond, XXX tekkinud tüli käigus võttis Kevin Lokko käega E. N. juustest kinni ja tiris

kannatanut juustest. Sellise tegevusega põhjustas Kevin Lokko kannatanule E. N. füüsilist

valu ning juuksesalgu väljatõmbamise peast;

- 22.07.2023.a kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal aadressil Tartu

maakond, XXX tekkinud tüli käigus tõukas Kevin Lokko kahe käega E. N. vastu rinnakut,

mille tagajärjel kannatanu kukkus peeglile otsa ja seejärel vasakule küljele põrandale maha,

lüües oma näo vasaku poole vastu põrandat. Sellise tegevusega põhjustas Kevin Lokko

kannatanule E. N. füüsilist valu ning hematoomi vasaku silma piirkonda;

- 22.08.2023.a kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal maanteel, trajektooril

Tartu linn – Taagepere küla, Tõrva vald, Valgamaa, võttis Kevin Lokko sõiduautos Audi A7,

registreerimisnumbriga XXX, enda kätega kinni kannatanu E. N. kätest ning väänas

kannatanu sõrmi, eesmärgiga saada kätte kannatanu mobiiltelefon. Sellise tegevusega

põhjustas Kevin Lokko kannatanule E. N. füüsilist valu ning küünte murdumise;

- 17.04.2024.a vahetult pärast südaööd Türgi Vabariigi kuurortlinnas Alanya hotelli Long

Beach Resort ööklubis tekkinud tüli käigus haaras Kevin Lokko oma parema käega E. N. selja

tagant kinni kannatanu juustest ja sakutas kannatanut juustest. Sellise tegevusega põhjustas

Kevin Lokko kannatanule E. N. füüsilist valu;

- 17.04.2024.a hommikul kella 06.00 paiku Türgi Vabariigi kuurortlinnas Alanya hotelli Long

Beach Resort hotellitoas nr 8245 tekkinud tüli käigus hüppas Kevin Lokko voodile põlvili

asendis, misjärel lõi voodis istuvat E. N. mõlema käega korduvalt mõlemale poole

näopiirkonda. Pärast seda liikus E. N. istuma tugitoolile, misjärel Kevin Lokko lõi parema

käega kannatanu peast kinni võttes kannatanu pea parema küljega vastu seina. Sellise

3 (5)

tegevusega põhjustas Kevin Lokko kannatanule E. N. füüsilist valu ja hematoomid

näopiirkonda ja kaelale;

- ajavahemikul 12.05.2024.a kella 22.00st kuni 13.05.2024.a varahommikuni, aadressil

Tartumaa, XXX tekkinud tüli käigus surus Kevin Lokko mõlema käega E. N. õlgadest kinni

hoides kannatanu põrandale selili maha, misjärel kägistas kahe käega kannatanut

kaelapiirkonnast ning tagus samal ajal kaelast kinni hoides kannatanu pead korduvalt vastu

põrandat, öeldes kannatanule: „Ma lasen sind metsa viia ja sind rapsitakse seal ära ning minu

silmad on viimased, mida sina näed“ ning „ma lasen su ära tappa“. Neid ähvardusi kuuldes

tunnetas E. N. ohtu oma elule ja tervisele. Sellise tegevusega põhjustas Kevin Lokko

kannatanule E. N. füüsilist valu ning hingamisraskuse, silma sinimiku, pealaenaha pindmise

vigastuse, kaela pindmised hulgivigastused, hematoomid kaelal ning õla- ja

õlavarrekontusiooni.

Sellega pani Kevin Lokko toime KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritavad

kuriteod, s.o teise isiku tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise

väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.

Samuti süüdistatakse Kevin Lokkot selles, et ta juhtis 13. mail 2024. a kella 13.03 paiku

Tartu linnas Võru tn 81 juures suunaga Aardla tn 32 juurde tahtlikult mootorsõidukit Audi A7

Sportback registreerimismärgiga XXX, olles narkootiliste või psühhotroopsete ainete –

MDMA ja kokaiin – tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Lisaks oli Kevin Lokko

tarvitanud alkoholi (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,39 mg/l kohta,

tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 0,34 mg/l kohta laiendmääramatusega 0,05 mg/l kohta).

Eeltooduga rikkus Kevin Lokko kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1

nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Joobeseisund

tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on

joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on

joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest

põhjustatud joove.

Sellega pani Kevin Lokko toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale Kevin Lokkole karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale Kevin Lokkole karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja

mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

4 (5)

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 13.05-15.05.2024.a, s.o 3 päeva

karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2

(kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kevin

Lokko ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Kevin Lokkolt ära lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud on kokkuleppe järgi kokku 1728,28 eurot (määratud kaitsja

kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest 275,28 eurot, millele lisandub kaitsja

osalemise tasu kohtuistungil; joobe tuvastamise kulu summas 124 eurot ning sundraha

summas 1329 eurot).

Kevin Lokko avaldas, et käesoleval hetkel XXX, elab enda vanadest võlgadest, mida teised

isikud on tagasi maksnud. Elab hetkel XXX ning panustab ühisesse majapidamisse umbes

XXX eurot kuus. Isikul XXX, kellele maksab XXX eurot kuus. Samuti tasub XXX. Samuti

on isikul autolaen, mida maksab tagasi XXX eurot kuus. Täiendavate lisaväljaminekute

tasumine käib üle majanduslike võimaluste.

Eeltoodud põhjustel taotleb Kevin Lokko menetluskulude vähendamist. Kevin Lokko palub

vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 664,50 eurot,

joobe tuvastamise tasu 124 eurot ja advokaadi tasu, s.o 275,28 eurot (sellele lisandub ka

kaitsja osalemise tasu kohtuistungist), kokku 1063,78 eurot. Ülejäänud summa - osa

sundrahast, s.o 664,50 eurot, jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Kevin Lokko kriminaalmenetluskulude kokku summas

1063,78 eurot (millele lisandub ka kaitsja osalemise tasu kohtuistungist) tasumise võimalust

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Kevin Lokko

süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3, § 424 lg 1 järgi.

Seega tuleb Kevin Lokko süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3, § 424 lg 1 järgi ning

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt

menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik

5 (5)