2-25-13148/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. november 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-25-13148

Tsiviilasi

AS Terminali hagi Asfaldigrupp OÜ ja N.E

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

21 639,11 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS Terminal, registrikood 10171518,

lepinguline esindaja Johannes Moor;

Kostja I Asfaldigrupp OÜ, registrikood 12001039;

e-post XXX; seaduslik esindaja juhatuse liige

N.E;

Kostja II N.E, isikukood XXX; elukoht XXX,

XXX; e-post XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS Terminal hagi Asfaldigrupp OÜ ja N.E vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Asfaldigrupp OÜ-lt ja N.E-lt solidaarselt AS Terminal kasuks

hageja ja kostja I 22.03.2019 sõlmitud krediitkaardilepingu nr 19/555 ning

hageja ja kostja II 22.03.2019 sõlmitud käenduslepingu nr 19/040 alusel

põhivõlg 11 139,67 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 334,19 eurot.

3. Mõista välja Asfaldigrupp OÜ-lt ja N.E-lt solidaarselt AS Terminal kasuks

viivis kokkulepitud määras 0,25% päevas tasumata põhivõla jäägilt alates

12.08.2025 kuni põhivõla tasumiseni.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 1540

eurot.

4.3. Välja mõista Asfaldigrupp OÜ-lt ja N.E-lt solidaarselt AS Terminal kasuks

menetluskulude katteks 1540 eurot.

4.4. Kostjad on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjatele kätte elektrooniliselt 17.10.2025.

Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule

vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee).

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti

tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning

selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab

nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja ja

menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks

menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu

rahalise suuruse.

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 1960 eurot, sh 1260 eurot riigilõivu eest ja

õigusabikulu 5 tunni eest summas 700 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb

seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. Kohus peab hageja

õigusabikulu vajalikuks ja põhjendatuks. Tunnihind 140 eurot (ilma käibemaksuta) on

kooskõlas kohtupraktikaga. Kohus peab põhjendatuks õigusabikulu kahe tunni ulatuses.

Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 1540 eurot (1260 +

280), mis tuleb kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjatel tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS §

113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik