2-25-1594/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. november 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-1594

Tsiviilasi

Bondora AS hagi XX vastu põhivõlgnevuse ja

kõrvalnõuete väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

7931,27 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Keijo

Lindeberg

Kostja: XX (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. XX-i hagi tagaseljaotsusega kostja XX suhtes.

2. Mõista kostjalt XX-ilt hageja Bondora AS kasuks välja hageja ja kostja vahel

24.04.2021 sõlmitud tarbijakrediidilepingutest nr X tulenev põhivõlgnevus

1025,67 eurot, intress 115,55 eurot, lepingu haldustasu 19,84 eurot ja viivis

perioodi 16.09.2023-29.01.2025 eest 452,52 eurot, kokku 1613,58 eurot.

3. Mõista kostjalt XX-ilt hageja Bondora AS kasuks välja viivis põhinõudelt

(1025,67 eurolt) alates 30.01.2025 kuni põhinõude täitmiseni määras 31,9%

aastas.

4. Mõista kostjalt XX-ilt hageja Bondora AS kasuks välja hageja ja kostja vahel

30.07.2021 sõlmitud tarbijakrediidilepingutest nr W tulenev põhivõlgnevus

25,05 eurot, intress 0,99 eurot, lepingu haldustasu 2,12 eurot ja viivis perioodi

16.09.2023-29.01.2025 eest 8,52 eurot, kokku 36,68 eurot.

5. Mõista kostjalt XX-ilt hageja Bondora AS kasuks välja viivis põhinõudelt (25,05

eurolt) alates 30.01.2025 kuni põhinõude täitmiseni määras 24,58% aastas.

6. Mõista kostjalt XX-ilt hageja Bondora AS kasuks välja hageja ja kostja vahel

22.11.2021 sõlmitud tarbijakrediidilepingutest nr Q tulenev põhivõlgnevus

414,72 eurot, intress 53,89 eurot, lepingu haldustasu 7,08 eurot ja viivis perioodi

16.09.2023-29.01.2025 eest 209,37 eurot, kokku 685,06 eurot.

7. Mõista kostjalt XX-ilt hageja Bondora AS kasuks välja viivis põhinõudelt

(414,72 eurolt) alates 30.01.2025 kuni põhinõude täitmiseni määras 36,5%

aastas.

8. Mõista kostjalt XX-ilt hageja Bondora AS kasuks välja hageja ja kostja vahel

23.01.2023 sõlmitud tarbijakrediidilepingutest nr Y tulenev põhivõlgnevus

3293,73 eurot, intress 212,68 eurot, lepingu haldustasu 49,60 eurot, lisateenused

111,92 eurot ja viivis perioodi 16.09.2023-29.01.2025 eest 837,58 eurot, kokku

4505,51 eurot.

9. Mõista kostjalt XX-ilt hageja Bondora AS kasuks välja viivis põhinõudelt

(3293,73 eurolt) alates 30.01.2025 kuni põhinõude täitmiseni määras 18,39%

aastas.

10. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

10.1.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

10.2.

Mõista kostjalt XX-ilt hageja Bondora AS kasuks välja menetluskulu

hüvitamiseks riigilõiv 665 eurot ja lepingulise esindaja kulud 240 eurot,

kokku 905 eurot.

11. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

12. Toimetada tagaseljaotsus kätte hageja lepingulisele esindajale.

13. Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte kostjale XX-ile väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu.

14. Lugeda dokumendid XX-ile avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui:

1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;

2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema

esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või

elektrooniliselt;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning

kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19).

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei

välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha

tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Nõude aluseks on hageja ja kostja vahel tarbijakrediidilepingutest nr X, nr W, nr Q ja nr Y

tulenevad võlgnevused.

2. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja

tuleb rahuldada. Kuivõrd tegemist on tarbijakrediidilepinguga, siis on kohus kontrollinud

lepingu kehtivust ja vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist.

3. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude

jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest

taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg

1).

4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 138 lg 2, § 139, § 144 p 1 ja § 175 lg 1 alusel on riigilõiv ja lepingulise esindaja

kulu põhjendatud kulutused ja need tuleb kostjalt hageja kasuks põhjendatud ulatuses välja

mõista. Riigilõivu 665 eurot tasumist on kohus kontrollinud, tasutud riigilõivu suurus

tuleneb riigilõivuseadusest.

5. Hageja lepingulise esindaja tasu on esitatud kahe töötunni eest, kokku 240 eurot (s.o 120

eurot/h). Kohtu hinnangul on 240 euro suurune õigusabikulu põhjendatud, arvestades nõude

olemust, hagiavalduse ja tõendite mahtu. Hageja taotlus TsMS §-st 4842 tuleneva maksekäsu

kiirmenetluses kulu 20 eurot kostjalt väljamõistmiseks on põhjendamatu, kuivõrd käesolev

tsiviilasi ei tulnud üle maksekäsu kiirmenetlusest.

6. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja menetluskulu hüvitamiseks 905 eurot (riigilõiv

665 euro ja lepingulise esindaja tasu 240 eurot).

7. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

8. TsMS § 178 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust

vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja

suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata

menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui

vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise

vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata.

9. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata

kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui

jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

10. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Mälberg

kohtunik