2-24-141485/21 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada Järva vald, Järva-Jaani alev, Mõisa tee 3 korteriühistu avaldus Välja mõista Miniproject OÜ-lt (registrikood 14418884) Järva vald, Järva-Jaani
Legislator headnote
AI generated2-24-141485/21 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Rahuldada Järva vald, Järva-Jaani alev, Mõisa tee 3 korteriühistu avaldus Välja mõista Miniproject OÜ-lt (registrikood 14418884) Järva vald, Järva-Jaani
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Siiri Malmberg
Määruse tegemise aeg ja koht
18. november 2025, Rapla
Tsiviilasja number
2-24-141485
Tsiviilasi
Järva vald, Järva-Jaani alev, Mõisa tee 3 korteriühistu
avaldus Miniproject OÜ vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Avalduse lahendamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Ärakuulamine
Avaldaja Järva vald, Järva-Jaani alev, Mõisa tee 3
korteriühistu (registrikood 80412018), lepinguline esindaja
XX
Puudutatud isik Miniproject OÜ (registrikood 14418884),
seaduslik esindaja XX
24.04.2025 ja 31.10.2025
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Järva vald, Järva-Jaani alev, Mõisa tee 3 korteriühistu avaldus
osaliselt.
2. Välja mõista Miniproject OÜ-lt (registrikood 14418884) Järva vald, Järva-Jaani
alev, Mõisa tee 3 korteriühistu (registrikood 80412018) kasuks perioodi eest
korteriomandi majandamiskulude võlgnevus (põhinõue) summas 1602,67 eurot
(30.04.2025 seisuga).
3. Mõista Miniproject OÜ-lt Järva vald, Järva-Jaani alev, Mõisa tee 3 korteriühistu
kasuks välja sissenõutavaks muutunud viivis 272,13 eurot perioodi 01.07.2023 –
18.11.2025 eest.
4. Mõista Miniproject OÜ-lt Järva vald, Järva-Jaani alev, Mõisa tee 3 korteriühistu
kasuks välja viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates
19.11.2025 tasumata põhinõudelt (1602,67 eurot) kuni põhivõla tasumiseni, kuid
koos käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 3 väljamõistetud viivisega mitte
rohkem kui 1602,67 eurot.
5. Jätta Järva vald, Järva-Jaani alev, Mõisa tee 3 korteriühistu avaldus põhinõude
summas 167,22 euro väljamõistmiseks rahuldamata.
6. Jätta menetluskulud Miniproject OÜ kanda 94,51% ulatuses ja 5,49% ulatuses
Järva vald, Järva-Jaani alev, Mõisa tee 3 korteriühistu kanda.
7. Määrata kindaks Miniproject OÜ poolt Järva vald, Järva-Jaani alev, Mõisa tee 3
korteriühistule hüvitatavate menetluskulude suurus rahaliselt kindlaks summas
1448,35 eurot ja mõista nimetatud summa Miniproject OÜ-lt Järva vald, Järva-
Jaani alev, Mõisa tee 3 korteriühistu kasuks välja. Hüvitamisele kuuluvatelt
menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud
ulatuses.
8. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie
kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 617 lg 2, §
661 lg 1 ja 2). Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot
(RLS § 59 lg 14).
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Avaldaja esitas 14.11.2024 maksekäsu kiirmenetluse avalduse puudutatud isiku vastu
2404,14 euro väljamõistmiseks. Puudutatud isik saatis 27.11.2024 e-kirja kohtule, mida
kohus käsitas vastuväitena maksekäsu ettepanekule. Pärnu Maakohtu maksekäsu osakond
lõpetas 154.01.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja saatis asja Pärnu Maakohtule
jätkamiseks hagita menetluses. Avaldaja esitas 03.02.2025 kohtule avalduse puudutatud
isiku vastu 1532,99 euro ja viivise väljamõistmiseks.
2. Avalduse kohaselt on puudutatud isik Pikk tn 3a, Järva-Jaani alev, Järva-Jaani vald asuva
korteri nr 2 omanik (registriosa nr 2586836). Avaldaja on korteriomandi omanikuna
kinnistusraamatusse kantud 12.04.2023. Korteriomandi eriomandi eseme suurus on 47,40
m2. Avaldaja on asutatud 17.12.2016 toimunud korteriomanike üldkoosolekul ja esmane
kanne tehti mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse 08.01.2018.
3. Puudutatud isik on jätnud tasumata avaldaja kui korteriühistu teenusarved 01.05.2023
kuni 31.03.2025 perioodi eest (avaldaja suurendas oma nõuet 02.05.2025).
4. Avalduse kohaselt koosneb võlgnevus heakorrateenusekulust (BestClean OÜ) kokku
summas 79,60 eurot (BestClean OÜ on nimetatud perioodil esitanud avaldajale
heakorrateenuse arved kokku summas 1910 eurot. Avaldaja on arvutanud puudutatud
isiku osa vastavalt puudutatud isiku kaasomandi suurusele (1910/10010)*474=90,44
eurot, kuid on esitanud puudutatud isikule arved väiksemas ulatuses, s.o kokku 79,60
eurot), üldelektrikulust (Enefit AS) summas 10,93 eurot (Enefit AS on esitanud
korteriühistule arveid nimetatud perioodil kokku summas 271,46 eurot. Avaldaja on
arvutanud puudutatud isiku kohustuse suuruse vastavalt puudutatud isiku korteriomandi
kaasomandi osa suurusele (271,46/10010)*474=12,85 eurot, kuid on puudutatud isikule
esitanud arved kokku summas 10,93 eurot), raamatupidamisteenusest perioodi mai 2023 –
mai 2024 eest (Benefit RMP OÜ) summas 26 eurot (Benefit RMP OÜ on perioodil mai
2023 – mai 2024 esitanud avaldajale raamatupidamisteenuse eest arveid kokku summas
624 eurot. Avaldaja on arvutanud puudutatud isiku kohustuse suuruse vastavalt
puudutatud isiku korteriomandi kaasomandi osa suurusele (624/10010)*474=29,55 eurot,
kuid on puudutatud isikule esitanud arved kokku summas 26 eurot), haldus-,
raamatupidamis-, hooldus- ja heakorrateenuse kulust (Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ)
perioodil juuni 2024 kuni detsember 2024 eest summas 90,56 eurot (Kvatro
Kinnisvarahalduse OÜ on perioodil juuni 2024 – detsember 2024 esitanud avaldajale
nimetatud teenuste eest arveid kokku summas 3289,12 eurot. Avaldaja on arvutanud
puudutatud isiku kohustuse suuruse vastavalt puudutatud isiku korteriomandi kaasomandi
osa suurusele (3289,12/10010)*474=155,75 eurot, kuid on puudutatud isikule esitanud
arved kokku summas 90,56 eurot), prügiveokulust summas 113,42 eurot (Eesti
Keskkonnateenused AS on esitanud avaldajale nimetatud perioodi eest arved summas
2578,09 eurot. Avaldaja on arvutanud puudutatud isiku kohustuse suuruse vastavalt
puudutatud isiku korteriomandi kaasomandi osa suurusele (2578,09/10010)*474=122,08
eurot, kuid on puudutatud isikule esitanud arved kokku summas 113,42 eurot) ja
kindlustuskulust (Salva Kindlustus AS) summas 15,44 eurot (Salva Kindlustus AS on
esitanud avaldajale nimetatud perioodi eest arved summas 389,95 eurot. Avaldaja on
arvutanud puudutatud isiku kohustuse suuruse vastavalt puudutatud isiku korteriomandi
kaasomandi osa suurusele 389,95/10010)*474=18,47 eurot, kuid on puudutatud isikule
esitanud arved kokku summas 15,44 eurot). Kokku on avaldaja esitanud eelnimetatud
teenuste eest arved puudutatud isikule summas 335,95 eurot, s.o 93,19 eurot vähem, kui
avaldajal on õigus nõuda, arvestades puudutatud isikule kuuluva kaasoomandi osa.
5. Lisaks eeltoodule arvestas avaldaja vastavalt Järva vald, Järva-Jaani alev, Mõisa tee 3
korteriomanike 17.12.2016 ning 24.09.2024 toimunud üldkoosoleku otsustele
remondifondi makseid perioodil mai 2023 kuni detsember 2024 0,5 eurot/m2. Lähtudes
puudutatud isiku eriomandi eseme suurusest üldpinnaga 47,40 m2 on puudutatud isik
kohustatud tasuma remondifondi eest kokku summas 474 eurot ehk 23,70 eurot ühes
kalendrikuus.
6. Avaldaja tasus Coop Pank AS-le laenu tagasimakseid ning tasus laenuintressi perioodil
mai 2023 kuni juuli 2024 0,17 eurot/m2. Lähtudes eriomandi eseme suurusest üldpinnaga
47,40 m2 kohustus puudutatud isiku tasuma laenumaksete eest kokku summas 519,27
eurot.
7. Puudutatud isik ei ole esitanud avaldajale veearvestite näite. Avaldaja tasus Järva Haldus
AS-le Järva vald, Järva-Jaani alev, Mõisa tee 3 asuvate korteriomandite poolt perioodil
mai 2023 kuni detsember 2024 tarbitud vee- ja kanalisatsiooniteenuse eest 3,17 eurot/ m³,
perioodil august 2023 kuni detsember 2023 tarbitud vee- ja kanalisatsiooniteenuse eest
5,98 eurot/ m³ ning perioodil jaanuar 2024 kuni detsember 2024 tarbitud vee- ja
kanalisatsiooniteenuse eest 6,08 eurot/ m³ (Lisa 8). Puudutatud isikule perioodil mai 2023
kuni mai 2024 vee- ja kanalisatsiooniteenuse, sh üldvee tasumise nõuet ei esitatud. Juuni
2024 – detsember 2024 arvestati puudutatud isiku vee- ja kanalisatsioonikulu kokku
summas 56,77 eurot (s.o 20,22 eurot rohkem, kui arvestada puudutatud isiku kaasomandi
osa suurust). Vee- ja kanalisatsioonikulu on arvestatud vastavalt avaldaja põhikirjale
(kehtis kuni 21.11.2024) ja 24.09.2024 toimunud üldkoosolekul kinnitatud
majandamiskava alusel.
8. Avaldajale on tekkinud täiendav varaline kahju summas 147 eurot seoses puudutatud isiku
võlgnevuse sissenõudmisega.
9. Perioodil 01.01.2025 – 30.04.2025 on avaldaja esitanud puudutatud isikule
majandamiskulude eest arved summas 236,90 eurot, mille väljamõistmist puudutatud
isikult avaldaja taotleb.
10. Avaldaja on arvestanud viivist VÕS § 113 lg 2 teises lauses sätestatud määras iga arve
tasumise tähtaja järgnevast päevast kuni avalduse esitamiseni. Kokku on sissenõutavaks
muutunud viivis perioodi 01.07.2023 – 31.12.2024 summas 121,31 eurot. Avaldaja nõuab
puudutatud isikule ka edasiulatuvat viivist alates 01.01.2025 kuni põhivõla täieliku
täitmiseni, aga mitte suuremas summas kui põhinõude suurus.
11. Puudutatud isik vastas avaldusele 03.04.2025. Vastuse kohaselt vaidlustab ta kõik arved.
Nõue on 50% ulatuses põhjendamata ja tõendamata.
12. Puudutatud isik ei ilmunud 24.04.2025 ja 31.10.2025 ärakuulamistele. Vastavalt TsMS §
477 lg-le 3 ei takista kohtuistungile kutsutud isikute puudumine asja läbivaatamist ja
lahendamist, kui kohus ei määra teisiti. Hagita asja ei või lahendada tagaseljamäärusega.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 13 ning § 613 lg 1 p 1 järgi
lahendab kohus korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb
korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike
omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja
kohustusi, välja arvatud nõude, mis korteriomandi- ja korteriühistuseaduse § 33 järgi on
esitatud korteriomandi võõrandamise kohustamiseks hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1
kohaselt kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita
menetluse kohta sätestatud erisusi. Tulenevalt TsMS § 477 lg-st 7 kohus peab kontrollima
avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole
esitatud vastuväiteid. Hagita menetluse lahend on kohtumäärus (TsMS § 478 lg 1 esimene
lause).
14. Kohus, tutvunud asja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosalised leiab, et avaldus
tuleb rahuldada osaliselt.
15. Korteriomandi- ja korteriühistuseadus (KrtS) § 41 kohaselt nähtuvad majandamiskulud
majanduskavast. KrtS § 40 lg 1 ja 2 kohaselt korteriomanikud teevad majanduskava alusel
perioodilisi ettemakseid vastavalt oma kaasomandi osa suurusele. Korteriomanike
kokkuleppe tingimusi arvestades võib korteriühistu põhikirjaga ette näha käesoleva
paragrahvi lõikes 1 sätestatust erineva kohustuste jaotuse aluse ja tasumise korra
majandamiskulude kandmisel, kui see on kõiki asjaolusid arvestades mõistlik ega kahjusta
ülemääraselt ühegi korteriomaniku õigustatud huve. Eelkõige võib põhikirjaga ette näha,
et tegelikust tarbimisest sõltuvad majandamiskulud tasub korteriomanik pärast kulude
suuruse selgumist kas vastavalt oma kaasomandi osa suurusele või vastavalt tema poolt
tarbitud teenuse mahule. Riigikohus on avaldanud 20.06.2022 määruses nr 2-19-8045
seisukohta, kui korteriomanike üldkoosolek ei ole majanduskava kehtestanud, on
korteriühistul KrtS § 40 lg-st 1 tulenevalt siiski võimalik nõuda korteriomanikult
majandamiskulude hüvitamist, kui konkreetsete majandamiskulude kandmise on
otsustanud korteriomanike üldkoosolek. Kulude kandmisest ei vabasta korteriomanikku
see, kui kulude kandmine tuleneb küll korteriomanike üldkoosoleku otsusest, kuid otsust
ei ole pealkirjastatud majanduskavana. Juhul kui majanduskava ei ole kehtestatud ja
kulude kandmist ei ole otsustatud ka muu korteriomanike üldkoosoleku otsusega, saab
korteriühistu nõuda korteriomanikelt kaasomandil lasuvate kohustuste täitmist KrtS §-s 40
sätestatud suhte alusel.
16. Kohus loeb tuvastatuks, et:
16.1.
avaldaja 17.12.2016 üldkoosoleku protokolliga kehtestati remondifondi suuruseks 0,5
eurot/m2 kohta. Remondifond koosneb reservfondi, avariifondi ja haldustasu
maksetest. Samal koosolekul võeti vastu avaldaja põhikiri (kehtis kuni 24.11.2024, mis
nähtub registrist), mille p-s 4.2.6 on kehtestatud majandamiskulude jaotus: üldelekter
vastavalt eelmisel kuul tarbitud üldelektri näitudele tarnija poolt esitatud arvele
jagatuna korterite arvule, vesi- ja kanalisatsioon vastavalt näidule. Näitude
mitteõigeaegsel esitamisel on juhatusel õigus arvestada vee- ja kanalisatsioonikulusid
vastavalt juhatuse otsusele, sooja vee energia (kui liitutakse vee ettevõttega) vastavalt
näidule, prügivedu vastavalt üldkoosoleku otsusele korteris elavate isikute kohta,
elamu remont vastavalt üldkoosoleku otsusele korteriomandi 1 m2 kohta, halduskulud
vastavalt üldkoosoleku otsuse korteriomandi 1 m2 kohta, koristus vastavalt
üldkoosoleku otsusele korteriomandi 1 m2 kohta, üldvesi vastavalt üldkoosoleku poolt
vastuvõetud otsusele korterite arvule. TsMS § 229 lg 2 teise lause kohaselt võib kohus
hagita menetluses lugeda asjaolude tõendamiseks piisavaks ka muu tõendusvahendi
muu hulgas menetlusosalise seletuse, mis ei ole antud vande all. Avaldaja lepinguline
esindaja selgitas 24.04.2025 istungil, et alates 01.05.2023 – 31.08.2024 kehtis eelmine
majanduskava (võeti vastu üldkoosoleku otsusega), mille järgi avaldaja
majandamiskulud jaotas. Kohus on seisukohal, et avaldaja esindaja selgitus on eluliselt
usutav, arvestades 17.12.2016 vastuvõetud põhikirja, korteriühistu esitatud ostuarveid,
puudutatud isikule esitatud igakuiseid arveid ja 2024.a majandusaasta aruannet.
16.2.
04.05.2019 üldkoosolekul otsustati võtta laenu Coop Pank AS-st tingimustega
laenusumma 35 000 eurot, tähtaeg 5 aastat, intressiga 8% aastas, igakuine laenumakse
810 eurot. Iga korteri tagasimakse kuus 29,58 eurot, laenu kogusumma on 42 576,04
eurot. Laenu sihtotstarve on katusetööde renoveerimine. Kohtule ei ole teada
asjaolusid, millest saaks järeldada, et üldkoosoleku otsus ei kehti.
16.3.
24.09.2024 avaldaja üldkoosolekul otsustati kinnitada avaldaja 2024 majandamiskava.
Kohtule ei ole teada asjaolusid, millest järelduks, et majandamiskava ei kehti.
Majandamiskavast nähtub, et prügivedu, üldelekter ja kindlustus tasutakse vastavalt
teenuslepingule ja jaotatakse korteriomanike vahel vastavalt korteriomandi
kaasomandi osa suurusele, üldvesi jaotatakse veenäite mitteesitanud korteriomanike
vahel selliselt, et võetakse arvesse hoone peaveemõõtja ja korterite veemõõtjate vahe ja
jaotatakse vastavalt korteriomaniku kaasomandi osa suurusele, heakorrateenuseid
(siseruumide koristus) jagatakse alates oktoobrist 2024 0,17 eurot/m2, Kvatro
Kinnisvarahaldus OÜ teenuste eest arvestatakse alates oktoobrist 2024 0,41 eurot/m2
kohta. Kohus loeb tuvastatuks, et 12.02.2025 üldkoosolekul kinnitati avaldaja 2025
majandamiskava. Kohtule ei ole teada asjaolusid, millest järelduks, et majandamiskava
ei kehti. 2025 majandamiskavast nähtub, et Kvatro Kinnisvarahaldus OÜ teenuste hind
on ühes kuus 0,42 eurot/m2 kohta, heakorrateenus 0,17 eurot/m2 kohta, remondifondi
kogutakse 0,75 eurot/m2 kohta, muus osas vastab majanduskava 2024
majandamiskavale.
16.4.
Kokkuvõtlikult on kohus tuvastanud, et eraldi üldkoosoleku otsustega on vastu võetud
remondifondi kogumisega ja laenu võtmisega seonduvalt otsused. KrtS § 40 lg 1 ja lg
2 kooskõlas olevad majandamiskavad on esitatud ja kehtivad alates oktoobrist 2024 –
2025 lõpuni. Perioodi 01.05.2023 – 30.09.2024 puudutavad majandamiskulude liigid
on otsustatud 17.12.2016 vastuvõetud avaldaja põhikirjas. Avaldaja lepinguline
esindaja selgitas 24.04.2025 istungil, et alates 01.05.2023 – 31.08.2024 kehtis eelmine
majanduskava (võeti vastu üldkoosoleku otsusega), mille järgi avaldaja
majandamiskulud jaotas. Kohus on seisukohal, et avaldaja esindaja selgitus on eluliselt
usutav, arvestades 17.12.2016 vastuvõetud põhikirja, korteriühistu esitatud ostuarveid,
puudutatud isikule esitatud igakuiseid arveid ja 2024.a majandusaasta aruannet.
17. Puudutatud isik ei ole esitanud kohtule avalduse kohta sisulisi vastuväiteid. Puudutatud
isik on vaid üldiselt konstateerinud, et avaldaja nõue on 50% ulatuses põhjendamata ja
tõendamata, konkretiseerimata, millist osa avaldusest tema väide puudutab. Kohus
avaldajaga ei nõustu.
18. Avalduse kohaselt koosneb puudutatud isiku võlgnevus heakorrateenusekulust (BestClean
OÜ) kokku summas 79,60 eurot (BestClean OÜ on nimetatud perioodil esitanud
avaldajale heakorrateenuse arved kokku summas 1910 eurot. Avaldaja on arvutanud
puudutatud isiku osa vastavalt puudutatud isiku kaasomandi suurusele
(1910/10010)*474=90,44 eurot, kuid on esitanud puudutatud isikule arved väiksemas
ulatuses, s.o kokku 79,60 eurot), üldelektrikulust (Enefit AS) summas 10,93 eurot (Enefit
AS on esitanud korteriühistule arveid nimetatud perioodil kokku summas 271,46 eurot.
Avaldaja on arvutanud puudutatud isiku kohustuse suuruse vastavalt puudutatud isiku
korteriomandi kaasomandi osa suurusele (271,46/10010)*474=12,85 eurot, kuid on
puudutatud isikule esitanud arved kokku summas 10,93 eurot), raamatupidamisteenusest
perioodi mai 2023 – mai 2024 eest (Benefit RMP OÜ) summas 26 eurot (Benefit RMP
OÜ on perioodil mai 2023 – mai 2024 esitanud avaldajale raamatupidamisteenuse eest
arveid kokku summas 624 eurot. Avaldaja on arvutanud puudutatud isiku kohustuse
suuruse vastavalt puudutatud isiku korteriomandi kaasomandi osa suurusele
(624/10010)*474=29,55 eurot, kuid on puudutatud isikule esitanud arved kokku summas
26 eurot), haldus-, raamatupidamis-, hooldus- ja heakorrateenuse kulust (Kvatro
Kinnisvarahalduse OÜ) perioodil juuni 2024 kuni detsember 2024 eest summas 90,56
eurot (Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ on perioodil juuni 2024 – detsember 2024 esitanud
avaldajale nimetatud teenuste eest arveid kokku summas 3289,12 eurot. Avaldaja on
arvutanud puudutatud isiku kohustuse suuruse vastavalt puudutatud isiku korteriomandi
kaasomandi osa suurusele (3289,12/10010)*474=155,75 eurot, kuid on puudutatud isikule
esitanud arved kokku summas 90,56 eurot), prügiveokulust summas 113,42 eurot (Eesti
Keskkonnateenused AS on esitanud avaldajale nimetatud perioodi eest arved summas
2578,09 eurot. Avaldaja on arvutanud puudutatud isiku kohustuse suuruse vastavalt
puudutatud isiku korteriomandi kaasomandi osa suurusele (2578,09/10010)*474=122,08
eurot, kuid on puudutatud isikule esitanud arved kokku summas 113,42 eurot) ja
kindlustuskulust (Salva Kindlustus AS) summas 15,44 eurot (Salva Kindlustus AS on
esitanud avaldajale nimetatud perioodi eest arved summas 389,95 eurot. Avaldaja on
arvutanud puudutatud isiku kohustuse suuruse vastavalt puudutatud isiku korteriomandi
kaasomandi osa suurusele 389,95/10010)*474=18,47 eurot, kuid on puudutatud isikule
esitanud arved kokku summas 15,44 eurot). Kokku on avaldaja esitanud eelnimetatud
teenuste eest arved puudutatud isikule summas 335,95 eurot, s.o 93,19 eurot vähem, kui
avaldajal on õigus nõuda, arvestades puudutatud isikule kuuluva kaasomandi osa.
18.1.
Lisaks eeltoodule arvestas avaldaja vastavalt Järva vald, Järva-Jaani alev, Mõisa tee 3
korteriomanike 17.12.2016 ning 24.09.2024 toimunud üldkoosoleku otsustele
remondifondi makseid perioodil mai 2023 kuni detsember 2024 0,5 eurot/m2.
Lähtudes puudutatud isiku eriomandi eseme suurusest üldpinnaga 47,40 m2 on
puudutatud isik kohustatud tasuma remondifondi eest kokku summas 474 eurot ehk
23,70 eurot ühes kalendrikuus.
18.2.
Avaldaja tasus Coop Pank AS-le laenu tagasimakseid ning tasus laenuintressi perioodil
mai 2023 kuni juuli 2024 0,17 eurot/m2. Lähtudes eriomandi eseme suurusest
üldpinnaga 47,40 m2 kohustus puudutatud isiku tasuma laenumaksete eest kokku
summas 519,27 eurot.
18.3.
Kohus on esitatud ostuarvete alusel seisukohal, et avaldaja on arvestanud üldelektri
(Enefit AS), raamatupidamisteenuse (Benefit RMP OÜ), haldus-, raamatupidamis-,
hooldus- ja heakorrateenuse (Kvatro Kinnisvarahaldus OÜ), prügiteenuse (AS Eesti
Keskkonnateenused), heakorrateenuse (BestClean Ever OÜ), remondifondi,
kindlustuse, laenumaksed ja kindlustusteenuse (Salva Kindlustus AS) puudutatud isiku
korteriomandit puudutavalt õigesti, võttes arvesse kehtestatud majandamiskavasid,
üldkoosolekute otsuseid, puudutatud isiku korteriomandiga seotud kaasomandi osa
suuruse ning KrtS § 40 lg-s 1 ja 2 sätestatut.
19. Avaldaja on arvestanud vee- ja kanalisatsiooniteenust puudutatud isikule esitatud arvetel
perioodi mai 2024 – detsember 2024, arvestades puudutatud isiku korteriomandi
kaasomandi osa suurust kokku summas 36,55 eurot. Samas puudutatud isikutele esitatud
arvetel on kajastatud vee- ja kanalisatsiooniteenust 20,22 euro võrra suuremana, mida
avaldaja avalduses tunnistab. Avaldaja ei ole selgitanud, millisel põhjusel on nõuded
esitatud suuremana. Kohus on seisukohal, et puudutatud isikult väljamõistmisele kuulub
36,55 eurot. Suurema summa väljamõistmist ei õigusta kohtu hinnangul see, et avaldaja
on p-s 18.3 loetletud teenuste eest esitanud puudutatud isikule arved väiksemates
summades kui puudutatud isiku korteriomandi kaasomandi osa suurust arvestades
õigustatud on. Avaldajal on õigus esitada nõue väiksemas suuruses, kui tal on õigus
nõuda. Kohus rahuldab avaldaja nõude vee- ja kanalisatsiooniteenuse eest summas 36,55
eurot.
20. Avaldaja esitas 02.05.2025 puudutatud isiku vastu majandamiskulude täiendava nõude
perioodi jaanuar 2025 – märts 2025 eest kokku summas 236,90 eurot. Arvestades arvetel
kajastatut, kehtivat majandamiskava ja KrtS § 40 lg-s 1 ja 2 sätestatut, on kohus
seisukohal, et tegemist on põhjendatud nõuetega, mis kuuluvad avaldajalt
väljamõistmisele. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mille kohaselt oleks arvetel kajastatud
kulud valesti puudutatud isikule arvestatud.
21. Avaldaja on esitanud ka võla sissenõudmiskuludega seonduvalt nõude summas 147 eurot.
Kvatro Kinnisvarahaldus OÜ on esitanud selle kohta avaldajale 18.11.2024 arve summas
122 eurot (selgitusega võla menetlemine), millele lisandub riigilõiv 25 eurot. 24.04.2025
toimunud kohtuistungil selgitas avaldaja esindaja, et tegemist on teenusega maksekäsu
kiirmenetluse eest (dtl 295). Kohus on seisukohal, et tegemist ei ole sellise kahjuga, mis
kuulub VÕS § 115 alusel hüvitamisele. Tegemist on menetluskuluga TsMS § 4842
tähenduses, mis sätestab, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või
menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu TsMS §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks
menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab
20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid
maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Kohus on seisukohal, et tegemist on seaduses
sätestatud piirmääraga, mida ületavat kulu puudutatud isikult välja mõista ei saa ja seda ka
kahju hüvitamise sätete alusel. Vastasel korral kaotaks kehtestatud piirmäär oma sisulise
tähenduse. Kuna tegemist on menetluskuluga, siis jätab kohus kahjunõude rahuldamata.
Kohus määrab menetluskulud rahaliselt kindlaks eraldi (vt kohtumääruse p 24 jj).
22. Kokkuvõtlikult
on
avaldaja
põhinõue
põhjendatud
335,95
+474+519,27+36,55+236,90=1602,67 eurot.
23. Viivis. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib
võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks
muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud
intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud
kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga
ettenähtud intressimäär. Avaldaja nõuab viivist seadusjärgses määras. Samuti on avaldaja
esitanud TsMS § 367 kohaselt taotluse edasiulatuva viivise väljamõistmiseks.
Kohtu hinnangul on viivisenõue põhjendatud alljärgnevalt:
Arve nr
Arve
summa
Kuulub
väljamõistmisele
Tasumise
tähtaeg
Viivise
periood
Viivise
summa
181529
71,17
71,17
25.06.2023
01.07.2023
–
18.11.2025
19,84
181553
71,09
71,09
25.07.2023
26.07.2023
–
18.11.2025
19,23
181577
71,07
71,07
25.08.2023
26.08.2023
–
18.11.2025
18,50
181601
72,38
72,38
25.09.2023
26.09.2023
–
18.11.2025
18,10
181625
71,07
71,07
25.10.2023
26.10.2023
–
18.11.2025
17,08
181649
71,05
71,05
25.11.2023
26.11.2023
–
18.11.2025
16,35
181673
71,09
71,09
25.12.2023
26.12.2023
15,66
–
18.11.2025
181697
71,09
71,09
25.01.2024
26.01.2024
–
18.11.2025
14,91
181721
75,04
75,04
25.02.2024
26.02.2024
–
18.11.2025
14,94
181745
73,64
73,64
25.03.2024
26.03.2024
–
18.11.2025
13,93
181769
73,82
73,82
25.04.2024
26.04.2024
–
18.11.2025
13,19
181793
73,66
73,66
25.05.2024
26.05.2024
–
18.11.2025
12,40
181817
73,67
73,67
25.06.2024
26.07.2024
–
18.11.2025
11,62
409212002
81,89
78,92
25.07.2024
26.08.2024
–
18.11.2025
11,66
410212002
79,22
76,19
25.08.2024
26.09.2024
–
18.11.2025
10,46
411212002
41,11
38,43
25.09.2024
26.09.2024
–
18.11.2025
4,88
412212002
35,42
34,85
25.10.2024
26.10.2024
–
18.11.2025
4,07
413212002
64,96
63,60
25.11.2024
26.11.2024
–
18.11.2025
6,78
414212002
229,42
74,73
25.12.2024
26.12.2024
–
18.11.2025
7,21
415212002
61,13
59,21
25.01.2025
26.01.2025
–
18.11.2025
5,14
504212002
74,92
74,92
25.02.2025
26.02.2025
–
18.11.2025
5,80
505212002
80,20
80,20
25.03.2025
26.03.2025
–
18.11.2025
5,52
506212002
106,78
81,78
25.04.2025
26.04.2025
–
18.11.2025
4,86
Kokku:
1602,67
Kokku:
272,13
Kokku on sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 01.07.2023 – 18.11.2025 eest
summas 272,13 eurot. Kohus mõistab välja ka viivise alates 19.11.2025 VÕS § 113 lg 1
teises lauses sätestatud määras arvestatuna põhivõla suuruselt kuni põhivõla täieliku
täitmiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui põhivõla suurus.
Menetluskulud
24. Tulenevalt TsMS § 173 lg-test 1 ja 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude
jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu
hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või
hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või
läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis
märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Vastavalt TsMS § 172 lg 1 kannab
hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita
menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult
või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas
siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kuna kohus
rahuldab avalduse osaliselt, s.o 94,51% ulatuses (menetluskulude jaotuses arvestab kohus,
et 50 eurot riigilõivu ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot on avaldaja põhjendatud
nõuded), siis jätab kohus nimetatud ulatuses menetluskulud puudutatud isiku kanda ja
5,49% ulatuses avaldaja kanda.
25. Vastavalt TsMS § 139 lg-le 1 on riigilõiv menetlustoimingu tegemise eest seaduse
kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. Vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg
61 on korteriühistu avalduse esitamisel maksekäsu kiirmenetluse asjas riigilõiv 25 eurot.
Kohtutoimikust nähtuvalt on avaldaja selle tasunud. Vastavalt TsMS § 147 lg-le 5
tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagita menetluseks ülemineku korral täiendav riigilõiv
ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud
riigilõivuga. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on avaldaja avalduse esitamisel juurde
tasunud riigilõivu 25 eurot. Kokku on avaldaja riigilõivu tasunud 50 eurot. Riigilõivu
tasumine on avalduse esitamise kohustuslik eeldus ja seega põhjendatud ning vajalik
menetluskulu.
26. TsMS § 4842 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või
menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu TsMS §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks
menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab
20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid
maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Seega on avaldaja põhjendatud menetluskulu
maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ja suuremas ulatuses ei saa avaldaja menetluskulusid
põhjendatuks pidada.
27. TsMS § 144 p 1 sätestab, et kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja
nõustajate kulud. Avaldaja on menetluses osalenud lepingulise esindaja kaudu. Avaldaja
03.11.2025 menetluskulude nimekirjast nähtub, et avaldaja lepinguline esindaja on teinud
toiminguid kokku 9,75 tundi. Puudutatud isik ei ole menetluskulude nimekirjale
vastuväiteid esitanud. Kohtu hinnangul on avaldaja lepingulise esindaja ajakulu
põhjendatud ja vajalik, arvestades asja keerukust ja dokumentide rohkust. Arvetelt nähtub,
et lepinguline esindaja on osutanud teenust hinnaga 120,9600 eurot tunnis, millele
lisandub käibemaks. Kohus on seisukohal, et tegemist on mõistliku ja turuhinnale vastava
tunnitasuga, arvestades et avaldaja lepinguline esindaja ei ole advokaat. Seega on
avaldaja lepingulise esindaja tunnitasu põhjendatud 9,75*120,9600=1179,36 eurot, koos
käibemaksuga 1462,48 eurot.
28. Kokku on vajalikud ja põhjendatud menetluskulud 50+20+1462,48=1532,48 eurot. Kuna
kohus jättis menetluskulud puudutatud isiku kanda osaliselt, s.o 94,51% ulatuses, siis
kuulub puudutatud isiku poolt avaldajale hüvitamisele 1532,48*94,51/100=1448,35 eurot.
29. Vastavalt RLS § 59 lg-le 5 tasutakse hagita menetluse korras läbivaadatavas asjas
riigilõivu 50 eurot. Kohtule teadaolevalt on käesolevas asjas kantud menetluskuluks
riigilõiv summas 50 eurot, millest 89,29%, s.o 44,65 eurot tuleb puudutatud isikul
avaldajale hüvitada.
30. Vastavalt TsMS § 174 lg-le 4 märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel
menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt
menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud
ulatuses. Avaldaja on vastava taotluse esitanud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Siiri Malmberg
kohtunik