Legislator Case Law & Legislation
1-11-11125/5 AI generated

1-11-11125/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-11125/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L.S, , emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, ik XXX keskharidusega, eluk. xxx, juhutöödel, varem kohtulikult karistatud 13.03.2009.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 16 380 krooni ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks, oli kinni peetud 01.06.2011-02.06.2011.a. -

Legislator headnote

AI generated

1-11-11125/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Samuti tema, 22.05.2011.a. jättis talle kuuluvalt telefoninumbrilt 5241537 POtelefoninumbri XXX kõneposti kell 15:27 tapmise ähvardust sisaldava teate, mille kohaselt ähvardas PO maha lasta ning kell 15:31 tapmise ähvardust sisaldava teate, mille kohaselt ähvardas PO maha lüüa, sealjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist seoses varasema korduva vägivaldse käitumisega tema suhtes. Seega L.S, tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
communication with defense counsel misleading the judicial authorities offences against privacy lack of prosecutorial standing violation of procedural rules illegally obtained evidence
AI generated
1-07-15461\2
L.S süüdistatakse KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.S-ile karistuseks 30 päeva vangistust.
1-21-4522/17
Süüdi tunnistada G. K. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada G. K. KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
1-10-3034/12
vangistusega 6 aastat. Süüdi mõista P.L KarS § 199 lg 2 p. 8,9 järgi (4 episoodi) ja karistada vangistusega 2 aastat. Süüdi mõista P.L KarS 121 järgi (2 episoodi) ja karistada vangistusega 1 aasta. Süüdi mõista P.L KarS § 201 lg 2 p. 1 järgi (1 episood) ja karistada vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskemat, mõista liitkaristuseks 7 aastat 6 kuud vangistust.
1-09-2898/13
Kaitsja E.P. ik: XXX; EV kodanik, keskharidusega, OÜ Rabaman lepinguline töötaja, kriminaalkorras karistatud 5 korral : 1)2000.a KrK § 204 lg. 3 järgi rahatrahviga 6900 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega; 2)01.06.2001 KeK § 204 lg.3 alusel 6 kuulise tingimusliku vabadusekaotusega 3 a. katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks;
1-12-8175/6
Süüdistatav F.Z – isikukood: XXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; kindla elukohata; töötu; varem kriminaalkorras karistatud: 27.05.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi - 2 kuud 20 päeva vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga; tõkend: vahistamine alates 05.05.2012 (kahtlustatavana oli kinni peetud 04.05.12)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-11-11125 06.veebruaril 2012.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri Kristi Rande ja kaitsja Gennadi Kull osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

L.S, , emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, ik XXX keskharidusega, eluk. xxx, juhutöödel, varem kohtulikult karistatud 13.03.2009.a Harju

Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 16 380 krooni ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks, oli kinni peetud 01.06.2011-02.06.2011.a. -

- süüdistuses.

Süüdistus L.S süüdistatakse selles, et tema, 29.11.2008.a. ajavahemikul 11:00-12:00, Tallinnas XXXasuvas korteris, tõukas õlgadest PO nii, et viimane kukkus peaga vastu telekat, seejärel haaras tal juustest ja tõukas vastu lauda ning lõi rusikaga kaks korda näkku, parema silma piirkonda, põhjustades PO füüsilist valu ja tervisekahjustused - hematoomid vasaku silma all ja pealael, vasaku käe viiendal sõrmel hematoomi, kaelalkuklal paremal pool marrastuse; Samuti tema, 13.03.2011.a. kella 10:45 paiku, Tallinnas XXXasuvas korteris võttis PO kahe käega õlgadest kinni ja tõukas tugevalt seljaga vastu seina, põhjustades füüsilist valu; Samuti tema, 12.04.2011.a. kella 17:40 paiku, Tallinnas Kuldnoka 15-73 asuvas korteris tõukas PO jõuga vastu ust ning lõi talle ühe korra lahtise käega - peopesa alumise osaga

- otsaesise piirkonda, põhjustades füüsilist valu;

Samuti tema, 26.04.2011.a. kella 20:30 paiku, Tallinnas Kuldnoka 15 asuva elamu trepikojas, lõi PO rullikeeratud ajalehtedega kaks korda kõrvaja kaelapiirkonda, seejärel võttis kinni õlgadest ja tõukas jõuga seljaga vastu postkaste, põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustused – kaelal marrastused, rindkere põrutuse, vasaku küünarvarre muljumise.

Seega L.S, teise inimese tervise kahjustamise, peksmise, löömise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 14.03.2011.a. kella 08:00 paiku helistas talle kuuluvalt telefoninumbrilt

5241537 telefoninumbril 5145584 PO, kes viibis Tallinnas XXXasuvas korteris, ning ähvardas PO tapmisega öeldes, et lööb ta maha ja tapab ära, sealjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist seoses varasema korduva vägivaldse käitumisega tema suhtes;

Samuti tema, 10.04.2011.a. kell 12:08 saatis talle kuuluvalt telefoninumbrilt 5241537 lühisõnumi PO telefoninumbrile 5145584 tapmise ähvardust sisaldava tekstiga, mille kohaselt ähvardas PO mahalaskmisega, sealjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist seoses varasema korduva vägivaldse käitumisega tema suhtes;

Samuti tema, 11.04.2011.a. kella 06:00 paiku helistas talle kuuluvalt telefoninumbrilt XXX telefoninumbril XXX PO, kes viibis Tallinnas XXX asuvas korteris, ja ähvardas

PO tapmisega öeldes, et tapab ta ära, sealjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist seoses varasema korduva vägivaldse käitumisega tema suhtes;

Samuti tema, 12.04.2011.a. kella 21:00 paiku helistas talle kuuluvalt telefoninumbrilt XXX telefoninumbril XXX PO, kes viibis Tallinnas XXX asuvas korteris, ja ähvardas PO tapmisega öeldes, et ta saab kuuli ja laseb ta maha, sealjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist seoses varasema korduva vägivaldse käitumisega tema suhtes;

Samuti tema, 25.04.2011.a. saatis talle kuuluvalt telefoninumbrilt 5241537 kell 09:36

PO telefoninumbrile 5145584 lühisõnumi tapmise ähvardust sisaldava tekstiga, mille kohaselt ähvardas PO kaela pahupidi keerata ja talle otsa peale teha ning kell 09:46 lühisõnumi tapmise ähvardust sisaldava tekstiga, mille kohaselt ähvardas, et PO sureb, kuna teeb talle lõpu, sealjuures kannatanul oli alust karta ähvarduste täideviimist seoses varasema korduva vägivaldse käitumisega tema suhtes;

Samuti tema, 21.05.2011.a. ajavahemikul 19:00-20:00 helistas talle kuuluvalt telefoninumbrilt XXX telefoninumbril XXX PO, kes viibis Tallinnas XXX asuvas korteris, ning ähvardas PO tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes talle, et lööb tal pea kurikaga pooleks ja temast saab ussitoit, sealjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist seoses varasema korduva vägivaldse käitumisega tema suhtes;

Samuti tema, 22.05.2011.a. jättis talle kuuluvalt telefoninumbrilt 5241537 POtelefoninumbri XXX kõneposti kell 15:27 tapmise ähvardust sisaldava teate, mille kohaselt ähvardas PO maha lasta ning kell 15:31 tapmise ähvardust sisaldava teate, mille kohaselt ähvardas PO maha lüüa, sealjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist seoses varasema korduva vägivaldse käitumisega tema suhtes. Seega L.S, tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg 4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 L.S kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 L.S kuud.

KarS § 64 lg.1 kohaselt lugeda kergem karistus kantuks raskeimaga ja mõista L.S-ile vangistus 9 kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada L.S-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.06.2011- 02.06.2011, so 2 (kaks) päeva. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust 5 kuud 28 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui L.S 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.8 kohaselt kohustada L.S katseaja kestel osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogramides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista L.S-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 153,50 eurot ja kriminaaltoimiku koopiate kulu 4,93 eurot.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „L.S, 1-11-11125, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid – kurikas, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 06.veebruaril 2012.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: