Legislator Case Law & Legislation
1-25-6437/3 AI generated

1-25-6437/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-25-6437/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Legislator headnote

AI generated

1-25-6437/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. november 2025 Jõhvi

Kriminaalasja number

1-25-6437 (25240100111)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Ingrid Koddo

Olga Nõmmemees

Kriminaalasi

Vladimir Skrebnevi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluse kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anu Toluk

Süüdistatav

Vladimir Skrebnev, ik 37210052230, elukoht xxx, xxx, xxx,

emakeel – xxx keel, töökoht xxx, kriminaalkorras karistamata

Tõkend - puudub

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561 – 2565, § 249, kohus

O T S U S T A S:

VLADIMIR SKREBNEV süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele

pööramata, kui Vladimir Skrebnev ei pane 1 aastase 6-kuulise katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 18.11.2025.

Välja mõista Vladimir Skrebnevilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

664,50 eurot sundraha,

107,88 eurot kaitsjatasu,

22 eurot joobe tuvastamise tasu.

Menetluskulud summas 794,38 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE502200221014193355

LUMINOR BANK EE401700017002872300

LHV Pank EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700033560

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr,

menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Vladimir Skrebnevit süüdistatakse selles, et tema 02.11.2025 kella 17.48 paiku Ida-Virumaal

Kohtla-Järvel Puru tee 21 juures juhtis mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx juhile keelatud

alkoholijoobes, EKEI uuringuakti 25T-TXT05882 kohaselt etanooli veres 3,11+-0,06 mg/g

kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 alusel loetakse selline juht alkoholijoobes olevaks

isikuks.

Seega Vladimir Skrebnev pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o kuriteo

KarS § 424 lg 1 järgi.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Vladimir

Skrebnevit KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus

Vladimir Skrebnev suhtes tingimisi kohaldamata, kui Vladimir Skrebnev ei pane katseaja 1

aasta 6 kuud jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Vladimir Skrebnev tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada

teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Vladimir Skrebnevi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Larissa Prokopenko