Legislator Case Law & Legislation
1-25-5689/6 AI generated

1-25-5689/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-25-5689/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

süüdistatav ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud kaitsjatasu 225,02 eurot riigi kanda.

Legislator headnote

AI generated

1-25-5689/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud kaitsjatasu 225,02 eurot riigi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. november 2025 Jõhvi

Kriminaalasja number

1-25-5689 (25770000112)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Ingrid Koddo

Marina Davõdovitš

Kriminaalasi

Vladimir Evve süüdistuses KarS § 294 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Daniel Toom

Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

Vladimir Evve, ik 36004062223, elukoht xxx, xxx

kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, xxx, kriminaalkorras

karistamata

Tõkend - puudub

18.11.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

VLADIMIR EVVE süüdi tunnistada KarS § 294 lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui

süüdistatav ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 18.11.2025.

Välja mõista Vladimir Evvelt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

1329 eurot sundraha,

671 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud kaitsjatasu 225,02 eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 2000 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE522200221013264447

LUMINOR BANK EE401700017002872300

LHV Pank EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700033502

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr,

menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Vladimir Evvet süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema ja N O sõlmisid 2021.

aasta mais ebaõiguskokkuleppe, mille kohaselt V. Evve hääletab xxx liikmena vastavalt N. O

juhistele ning N. O võtab V. Evve tööle xxx omandis olevasse ajalehte xxx. xxx oli N. O

omandis olev äriühing, mis oli N. O juhitud ja kontrolli all. Täpsemalt leppisid kokku selles, et

V. Evve hääletab vähemalt 26.05.2022, 30.06.2022 ja 25.08.2022 volikogu istungitel vastavalt

N. O juhistele, sh küsimustes seoses linnavalitsuse struktuuri muutusega ning uue

linnavalitsuse koosseisu kinnitamisega. Vastutasuks sõlmis xxx N. O korraldusel

võlaõigusliku lepingu V. Evvega, mille kohaselt võeti V. Evve tööle alates 20.06.2022

ajalehte xxx. xxx liikmena volikogu töös osalemisel ja hääletamisel täitis V. Evve avalikku

ülesannet KarS § 288 lg 1 mõttes.

Selliselt pani Vladimir Evve toime KarS § 294 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

altkäemaksu võtmine.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Vladimir Evvet

KarS § 294 lg 1 järgi 1 aasta vangistusega. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus

süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 2-aastase katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Vladimir Evve tuleb süüdi tunnistada KarS § 294 lg 1 järgi ning karistada

vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Vladimir Evve kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Larissa Prokopenko