2-25-10540/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista kostjalt I Sonne Shop OÜ-lt hageja Nord Varaliising OÜ kasuks poolte
Legislator headnote
AI generated2-25-10540/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista kostjalt I Sonne Shop OÜ-lt hageja Nord Varaliising OÜ kasuks poolte
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. november 2025, Pärnu
Tsiviilasja number
2-25-10540
Tsiviilasi
OÜ Nord Varaliising hagi solidaarselt Sonne Shop OÜ ja
J.S vastu rendivõlgnevuse 8945,90 eurot, leppetrahvi 200
eurot ja viivise väljamõistmiseks ning Sonne Shop OÜ-lt
rendieseme valduse väljanõudmiseks
Tsiviilasja hind
19 532,75 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OÜ Nord Varaliising (registrikood 11451533),
lepinguline Alar Liivamägi (e-post: XXX);
Kostja I: Sonne Shop OÜ (registrikood 16436538,
Kostja II: J.S (
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)
Menetlusdokumentide kätte
toimetamine
Menetlusdokumendid loetakse kostjale I kättetoimetatuks
30. oktoobril 2025 menetlusdokumentide TsMS § 3111 lg 51
alusel 22. oktoobril 2025 saatmisega kostja I äriregistrisse
kantud e-posti aadressile; kostjale II (kes on ka kostja I
seaduslik esindaja) on menetlusdokumendid kätte toimetatud
isiklikult 31. oktoobril 2025 kättetoimetamisportaali
(KÄPO) kaudu
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel
kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista kostjalt I Sonne Shop OÜ-lt hageja Nord Varaliising OÜ kasuks poolte
vahel 22. juunil 2022 sõlmitud rendilepingust nr NORD220022 ning selle alusel kostjale
ajavahemikul 15. detsember 2022 kuni 15. jaanuar 2025 esitatud arvete tasumata jätmisest
tulenev võlgnevus kokku 16 032,75 eurot (millest põhivõlg 8945,90 eurot, leppetrahv 200
eurot ja hagi esitamise seisuga 02. juulil 2025 sissenõutav viivis 6886,85 eurot).
3. Välja mõista J.S-ilt (J.S) solidaarselt Sonne Shop OÜ-ga OÜ Nord Varaliising kasuks
rendilepingu nr NORD220022 kohustuste täitmise tagamiseks OÜ Nord Varaliising ja J.S
vahel 22. juunil 2022 sõlmitud käenduslepingu (käendaja vastutuse piirmääraga 14 496
eurot) alusel võlgnevus käendaja vastutuse piirmäära summas 14 496 eurot (millest
põhivõlg 8945,90 eurot, leppetrahv 200 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis
5350,10 eurot).
Tsiviilasi nr 2-25-10540
4. Välja mõista kostja I, Sonne Shop OÜ ebaseaduslikust valdusest hageja OÜ Nord
Varaliising kasuks 22. juuni 2022 rendilepingu nr NORD220022 rendiobjekt:
kommertsmuruniiduk Ferris ISX80OZ 52" TRIPLE (SN:4002107351). Kohustada
kostjat I tagastama rendiobjekt hageja otsesse valdusesse.
5. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel solidaarselt Sonne Shop OÜ ja J.S
kanda.
6. Määrata OÜ Nord Varaliising põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks
1170 eurot (1050 eurot riigilõiv ja 120 eurot lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta
(TsMS § 174 lg 10)).
7. Välja mõista Sonne Shop OÜ ja J.S-ilt (J.S) solidaarselt OÜ Nord Varaliising kasuks
menetluskulude katteks 1170 eurot.
8. Väljamõistetud menetluskuludelt (otsuse tegemise seisuga 1170 eurot) on Sonne Shop
OÜ ja J.S kohustatud tasuma OÜ-le Nord Varaliising solidaarselt viivist
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse
jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal ja kuni 31.
detsembrini 2025 kehtiv viivise määr on 10,15% aastas.
9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
10. Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus
hagile.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:
EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -
EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792
(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,
tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-25-10540
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Käpp
Kohtunik
3 (3)