Legislator Case Law & Legislation
2-25-10540/6 AI generated

2-25-10540/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-25-10540/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista kostjalt I Sonne Shop OÜ-lt hageja Nord Varaliising OÜ kasuks poolte

Legislator headnote

AI generated

2-25-10540/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista kostjalt I Sonne Shop OÜ-lt hageja Nord Varaliising OÜ kasuks poolte

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-10540

Tsiviilasi

OÜ Nord Varaliising hagi solidaarselt Sonne Shop OÜ ja

J.S vastu rendivõlgnevuse 8945,90 eurot, leppetrahvi 200

eurot ja viivise väljamõistmiseks ning Sonne Shop OÜ-lt

rendieseme valduse väljanõudmiseks

Tsiviilasja hind

19 532,75 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Nord Varaliising (registrikood 11451533),

lepinguline Alar Liivamägi (e-post: XXX);

Kostja I: Sonne Shop OÜ (registrikood 16436538,

Kostja II: J.S (

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

Menetlusdokumentide kätte

toimetamine

Menetlusdokumendid loetakse kostjale I kättetoimetatuks

30. oktoobril 2025 menetlusdokumentide TsMS § 3111 lg 51

alusel 22. oktoobril 2025 saatmisega kostja I äriregistrisse

kantud e-posti aadressile; kostjale II (kes on ka kostja I

seaduslik esindaja) on menetlusdokumendid kätte toimetatud

isiklikult 31. oktoobril 2025 kättetoimetamisportaali

(KÄPO) kaudu

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel

kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista kostjalt I Sonne Shop OÜ-lt hageja Nord Varaliising OÜ kasuks poolte

vahel 22. juunil 2022 sõlmitud rendilepingust nr NORD220022 ning selle alusel kostjale

ajavahemikul 15. detsember 2022 kuni 15. jaanuar 2025 esitatud arvete tasumata jätmisest

tulenev võlgnevus kokku 16 032,75 eurot (millest põhivõlg 8945,90 eurot, leppetrahv 200

eurot ja hagi esitamise seisuga 02. juulil 2025 sissenõutav viivis 6886,85 eurot).

3. Välja mõista J.S-ilt (J.S) solidaarselt Sonne Shop OÜ-ga OÜ Nord Varaliising kasuks

rendilepingu nr NORD220022 kohustuste täitmise tagamiseks OÜ Nord Varaliising ja J.S

vahel 22. juunil 2022 sõlmitud käenduslepingu (käendaja vastutuse piirmääraga 14 496

eurot) alusel võlgnevus käendaja vastutuse piirmäära summas 14 496 eurot (millest

põhivõlg 8945,90 eurot, leppetrahv 200 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis

5350,10 eurot).

Tsiviilasi nr 2-25-10540

4. Välja mõista kostja I, Sonne Shop OÜ ebaseaduslikust valdusest hageja OÜ Nord

Varaliising kasuks 22. juuni 2022 rendilepingu nr NORD220022 rendiobjekt:

kommertsmuruniiduk Ferris ISX80OZ 52" TRIPLE (SN:4002107351). Kohustada

kostjat I tagastama rendiobjekt hageja otsesse valdusesse.

5. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel solidaarselt Sonne Shop OÜ ja J.S

kanda.

6. Määrata OÜ Nord Varaliising põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks

1170 eurot (1050 eurot riigilõiv ja 120 eurot lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta

(TsMS § 174 lg 10)).

7. Välja mõista Sonne Shop OÜ ja J.S-ilt (J.S) solidaarselt OÜ Nord Varaliising kasuks

menetluskulude katteks 1170 eurot.

8. Väljamõistetud menetluskuludelt (otsuse tegemise seisuga 1170 eurot) on Sonne Shop

OÜ ja J.S kohustatud tasuma OÜ-le Nord Varaliising solidaarselt viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal ja kuni 31.

detsembrini 2025 kehtiv viivise määr on 10,15% aastas.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

10. Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus

hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,

tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-25-10540

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik

3 (3)