2-25-109788/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. november 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-109788

Tsiviilasi / hagi ese

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagiavaldus C Mi (M) vastu raha

tasumise nõudes

Hagihind

498,20 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress

Tartu mnt 83, 10115 Tallinn)

Lepinguline esindaja C K

Kostja

C M (isikukood xxx, aadress xxx)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista C Milt (M, isikukood xxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood

11919806) kasuks 433 (nelisada kolmkümmend kolm) eurot 20 (kakskümmend) senti.

3. Välja mõista C Milt (M, isikukood xxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood

11919806) kasuks viivis põhinõude 356 (kolmsada viiskümmend kuus) eurot 16 (kuusteist)

senti tasumata osalt määraga 0,05% (null koma null viis protsenti) päevas alates

05.06.2025.a (viiendast juunist kahe tuhande kahekümne viiendal aastal) kuni põhinõude

täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 294 (kakssada üheksakümmend neli) eurot 12 (kaksteist)

senti.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Rahuldada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) taotlus riigilõivu 105

(ükssada viis) eurot tagastamiseks.

6. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital (registrikood 11919806) riigilõiv 105 (ükssada

viis) eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital poolt 04.06.2025.a Rahandusministeeriumi kontole

tasutud riigilõivu 180 eurot arvelt ning kanda tagastatav riigilõiv 105 (ükssada viis) eurot

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxx (Swedbank).

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

7. Jätta menetluskulud C Mi (M, isikukood xxx) kanda.

8. Välja mõista C Milt (M, isikukood xxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood

11919806) kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 305 (kolmsada viis) eurot ja

riigilõiv 140 (ükssada nelikümmend) eurot.

9. Välja mõista C Milt (M, isikukood xxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood

11919806) kasuks viivis menetluskulude 445 (nelisada nelikümmend viis) eurot tasumata

osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 445 (nelisada

nelikümmend viis) eurot.

10. Jätta rahuldamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) avaldus lepingulise

esindaja kulu 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot, maksekäsu kiirmenetluse

menetluskulude 20 (kakskümmend) eurot ning riigilõivu 105 (ükssada viis) eurot

kindlaksmääramiseks ja C Milt (M, isikukood xxx) väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada

apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral

puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel

juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

2 (3)

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital nõuab kostja C Milt põhivõlgnevuse 356,16 eurot,

sissenõudmiskulu 15 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 62,04 eurot tasumist. Hageja nõuab

kostjalt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 05.06.2025 põhinõude 356,16 eurot

tasumata osalt viivise tasumist ulatuses 0,05% päevas kuni põhinõude tasumiseni. Nõuete aluseks

on xxx-i ja kostja vahel sõlmitud 08.03.2024 liitumisleping nr xxx. Lepingupooled leppisid kokku

selles, et xxx osutab kostjale telekommunikatsiooniteenuseid ja kostja maksab nende osutamise

eest xxx-ile tasu vastavalt esitatud arvetele. Kostja jättis tasumata alates 01.05.2024 arved nr

15119838644, 15120065427, 15120292680. Arve nr 15119838644 sisaldab võlgnevust summas 20

eurot (01.05.2024 seisuga). Kostja tasus arve nr 15119838644 osaliselt summas 100 eurot. Seega

on kostjal tasumata arve nr 15119838644 summas 65,64 eurot (145,64 + 20 - 100). kuna Kostja

võlgnevust ei tasunud, luges xxx lepingu ülesöelduks alates 14.08.2024. xxx loovutas lepingust

tulenevad nõuded koos kõrvalnõuetega 08.11.2024 hagejale. Nõude loovutamisest teavitati kostjat

kirjalikult. Alates loovutuslepingu sõlmimisest kohustus kostja täitma Lepingust ja selle lisast

tulenevaid kohustusi hagejale. Kostja ei reageerinud talle edastatud Loovutusteatisele ning ei ole

võlgnevust tasunud. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 245 eurot, maksekäsu

kiirmenetluse kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulu 427 eurot (õigusteenusele kulunud aeg 3,5

tundi, tasumäär käibemaksuga 122 eurot tunnis) hüvitamist.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

Riigilõivu osaline tagastamine

Hageja tasus riigilõivu 245 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 31.03.2025 65 eurot ja hagiavalduselt

04.06.2025 180 eurot). Kohus jättis hagiavalduse 15.08.2025 ja 02.10.2025 korduvalt käiguta.

Hageja esitas 10.10.2025 hagiavalduse tervikteksti, milles täpsustas nõudeid kostja vastu. Lähtudes

nimetatud nõuetest on hagihinnaks 498,20 eurot, millelt kuulus hagiavalduse esitamise ajal

tasumisele riigilõiv 140 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 1). Hageja on hagilt tasunud riigilõivu 105

eurot rohkem (245-140=105). Hageja taotles 10.10.2025 enam tasutud riigilõivu tagastamist.

Hageja palub tagastada hagejale enamtasutud riigilõiv summas 105 eurot PlusPlus Capital AS

arveldusarvele nr xxx Swedbank. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel on hagejal õigus saada riigilõiv tagasi

enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Eeltoodust tulenevalt kohus

rahuldab avalduse ja määrab riigilõivu 105 eurot tagastamise vastavalt taotletule tagastamise

taotluses märgitud kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)