1-25-6189/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-6189

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.11.2025. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-6189 (kohtueelses menetluses 25231751744)

Kohtunik

Kristjan Paluteder

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Kriminaalasi

Meelis Heltsi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Merilin Sepp

Süüdistatav

MEELIS HELTS, isikukood: 37801280211; elukoht: xxx;

kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht:

xxx

Kriminaal- ja väärteokorras karistamata

Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipidamine

03.07.-04.07.2025. a

Kaitsja

süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Meelis Helts KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 8

(kaheksa) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Meelis Heltsi eelvangistuses viibitud aeg

03.07.-04.07.2025. a, s.o 2 päeva ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 7 kuu 28 päeva pikkust

vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta 6

(kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17.11.2025. a.

1-25-6189

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Meelis Heltsilt mootorsõiduki juhtimise

õigus ära 3 (kolmeks) kuuks.

Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie

tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

6. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Meelis Heltsilt riigituludesse:

-

sundraha summas 1329 eurot;

-

määratud kaitsja tasud 178,56 euro ulatuses.

Kriminaalmenetluse kulud summas 1507,56 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt

125,63 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank,

kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank

või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700033308.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu summas 89,28 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Meelis Helts’i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 03.07.2025 kella 17:31 paiku

Tallinnas, Pärnu mnt 232/5 juures suunaga Männiku tee poole mootorsõidukit xxx

registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,27 mg/l, laiendmääramatusega

+/- 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,15 mg/1).

Sellise tegevusega rikkus Meelis Helts liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja

korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

2 / 4

1-25-6189

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Meelis Helts toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Merilin Sepp, süüdistatav Meelis Helts ja tema

kaitsja Margus Viira sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatava karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses

viibitud aeg 03.07.2025-04.07.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks

lugeda vangistus 7 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 7 kuud 28

päeva tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Meelis Helts ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Lisaks nähakse kokkuleppega ette KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt

mootorsõiduki juhtimise õigus ära 3 kuuks.

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud

summas 178,56 eurot ning lisaks sundraha summas 1329 eurot. Riigi õigusabi tasu summas

89,28 eurot tuleb jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et

väljamõistetavad kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1507,56 eurot tuleb Meelis Heltsil

tasuda igakuiselt 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab

süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Meelis Helts

tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Meelis Heltsilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on

kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral

hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud

menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda

kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures nõustub kohus, et

3 / 4

1-25-6189

kaitsjatasu summas 89,28 eurot tuleb jätta riigi kanda, kuivõrd see kulu oli seotud

kriminaalasja tagastamisega prokuratuurile, mis ei tulenenud süüdistatava tegevusest.

Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi

tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3, § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristjan Paluteder

kohtunik

4 / 4