1-11-5741/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Vangla kriminaalhooldusosakonn Ando Pajo a Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik esitas 20.01.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 39918, mille kohaselt : Viru Maakohtu 10.05.2011 otsusega P.Z mõisteti süüdi KarS § 424 järgi ning karistati liitkaristusena 8 kuud vangistusega, millest oli kandmata 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS
Legislator headnote
AI generated1-11-5741/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohtuistungil Ando Pajo oma ettekande juurde . Kuni jäi kriminaalhooldusametnik käesoleva ajani ei ole üldkasulikust tööst sooritanud ühtki tundi.
Full text
Kriminaalasi nr 1-11-5741
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtumaja Jõhvi Määruse tegemise aeg
03 veebruar 2012 Kohtuasja number 1-11-5741 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Riina Palmi
Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Ando PAJO erakorraline ettekanne nr 39918 P.Z-i suhtes Süüdimõistetu P.Z, ik xxx, xxx
Kriminaalhoolduse algus 18.05.2011 Kriminaalhoolduse lõpp 17.05.2013 RESOLUTSIOON
P Konstatntin P.Z-i suhtes kandmata karistus Viru Maakohtu öörata täitmisele
10.05.2011 o 7( seitse ) kuud ja 27 seitse
tsuse järgi ( kakskümmend ) päeva vangistust.
Karistuse alguseks lugeda vanglasse saabumise päev.
Kriminaalhooldaja taotlus rahulda . da
Määrus vaidlustamisele ei kuulu.
Asjaolud
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonn Ando Pajo a Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik esitas 20.01.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 39918, mille kohaselt :
Viru Maakohtu 10.05.2011 otsusega P.Z mõisteti süüdi KarS § 424 järgi ning karistati liitkaristusena 8 kuud vangistusega, millest oli kandmata 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS
69 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga tunni ulatuses soorituse tähtajaga 17.05.2013. Erakorralise ettekande koostamise ajaks ei olnud P.Z sooritanud üldkasulikust tööst ühtki tundi. Talle oli ÜKT sooritusest kõrvalehoidumise eest koostatud akt ning tehtud esimene kirjalik hoiatus. P.Z vajadusega last hoida põhjendab ÜKT mittetegemist ning haigusega esitanud ei ole. , ühtki tõendit
P.Z on ka toime pannud 4 t, 12.09.2011, 02.11.2011, registreerimisnõude rikkumis 05.12.2011, 16.01.2012.
Kriminaalhooldusametnik taotleb P.Z-i
karistuse täitmisele pööramist.
Kohtuistungil Ando Pajo oma ettekande juurde . Kuni jäi kriminaalhooldusametnik käesoleva ajani ei ole üldkasulikust tööst sooritanud ühtki tundi.
P.Z viitas oma haigustele, ja lubas nüüd hakata ÜKT tegema, olevat juba muretsenud ka tööriistad.
Kohus , , kriminaalhooldusametniku ning tutvunud kuulanud ära süüdimõistetu
erakorralisele ettekandele lisatud materjalile , leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning P.Z tuleb saata karistust kandma.
P.Z ei ole järginud
kontrollnõudeid, jätnud õigeaegselt ole täitnud ÜKT on
ilmumata registreerimise , ei le
graafikut, Tema seletused ei ole pole teinud määratud üldkasulikust tööst ühtki tundi.
usutavad ega põhjendatud. Kohus arvestab ka seda, et P.Z on kokku 8 korda kriminaalkorras karistatud, seega peaks talle selged olema kriminaalhoold use nõuded.
Kogu mõistetud karistus 7 kuud ja 27 päeva on kandmata.
Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § ; KrMS § pöörab
69 lg 6 428; 385 p 26 kohus täitmisele Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja kandmata kar 10.05.2011 istuse .
( ) allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Eeva Levina