Legislator Case Law & Legislation
2-24-13339/15 AI generated

2-24-13339/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-13339/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja X ja kostja Tallinna linn (Tallinna X Lasteaia kaudu) vahel sõlmitud hüvitisena 500 eurot kümne päeva jooksul pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt.

Legislator headnote

AI generated

2-24-13339/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada hageja X ja kostja Tallinna linn (Tallinna X Lasteaia kaudu) vahel sõlmitud hüvitisena 500 eurot kümne päeva jooksul pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt.

Keywords

AI generated
settlement of dispute cessation of gainful employment duty to seek employment termination of fixed-term contract late notice of dismissal breach of employment obligations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-13339

Tsiviilasi

X hagi Tallinna linn (Tallinna X Lasteaia kaudu) vastu

töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise,

töölepingu lõpetamise ja hüvitise määramise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (isikukood XXX)

Hageja lepinguline esindaja: Anzhela Ternikova

Kostja: Tallinna linn (Tallinna X Lasteaia kaudu)

Kostja volitatud esindaja: Terje Krais

Resolutsioon

1. Kinnitada hageja X ja kostja Tallinna linn (Tallinna X Lasteaia kaudu) vahel sõlmitud

kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Kostja kohustub maksma hagejale 2000 eurot brutopalgana ja menetluskulude

hüvitisena 500 eurot kümne päeva jooksul pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt.

1.2.

Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud brutopalga summa 2000 eurot hageja

arvelduskontole XXXXXX, selgitusega „kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2-24-13339“

ja menetluskulude hüvitise summas 500 eurot Legality OÜ arvelduskontole IBAN:

BE75905399615351, selgitusega „kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2-24-13339“.

1.3.

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4.

Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt

kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole tsiviilasjas nr 2-24-13339 vaidlustatud

asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13339 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Tühistada 17.03.2026.a kell 12:00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Tallinna linn (Tallinna X Lasteaia kaudu)

töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ja hüvitise

määramise nõudes.

2. Pooled esitasid 13.11.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille

paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada kohtuistungit pidamata ja

menetlusosalisi kohtusse kutsumata.

3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad

määruskaebuse esitamise õigusest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg

1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral

kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13339 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub

rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

7. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 17.03.2026.a kell

12:00.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik