2-25-9987/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLahutada A. K. ja S. K. vahel Rapla Maavalitsuses XXX sõlmitud abielu (abieluakt nr Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele) abielulahutuse registreerimiseks.
Legislator headnote
AI generated2-25-9987/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Lahutada A. K. ja S. K. vahel Rapla Maavalitsuses XXX sõlmitud abielu (abieluakt nr Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele) abielulahutuse registreerimiseks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-25-9987
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Ifret Mamedguseinov
Otsuse kuupäev
Rakvere, 14. november 2025
Tsiviilasja number
2-25-9987
Tsiviilasi
A. K. hagiavaldus S. K. vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: A. K. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post:
XXX);
Kostja: S. K. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX).
Kohtuistungi toimumise aeg
10. november 2025
Istungil osalenud isikud
Hageja A. K.;
Kostja S. K..
Resolutsioon
1. Hagi rahuldada.
2. Lahutada A. K. ja S. K. vahel Rapla Maavalitsuses XXX sõlmitud abielu (abieluakt nr
XXX).
3. Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
4. Saata kohtuotsus pooltele teadmiseks.
5. Saata kohtuotsus pärast jõustumist Rakvere Linnavalitsusele (Lääne-Viru
Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele) abielulahutuse registreerimiseks.
Edasikaebamise kord
1 (3)
2-25-9987
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,
alates otsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
ASJAOLUD
1. 25. juunil 2025 esitas A. K. Harju Maakohtule hagiavalduse S. K. vastu abielu lahutamise
nõudes. Hagiavalduse kohaselt on abielu lõppenud 15.02.2025, perekonnaseisuametis ei saa
lahutada kuna meespool elab ja töötab XXX.
2. Harju Maakohtu 25.09.2025 määrusega saadeti hagiavaldus kohtualluvusel lahendamiseks Viru
Maakohtule.
KOSTJA VASTUS
3. Kostja kinnitas 02.10.2025 e-posti vahendusel, et on kohtudokumendid kätte saanud. Enda
poolset kirjalikku seisukohta ta kohtule ei esitanud.
KOHTUISTUNG
4. 10. novembril 2025 toimunud kohtuistungil teatas hageja, et soovib lahutada. Pooli ei seo rohkem
kui lapsed, kes elavad hageja juures. Abielu säilitada ei ole võimalik. Leppimiseks aega ei soovi.
5. Kostja leiab, et abielu tuleks lahutada, et saaks eluga edasi minna. Leppimiseks aja andmine ei
ole vajalik, abielu säilitada ei ole võimalik.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
6. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, kuulanud ära poolte seletused ning uurinud tsiviilasja toimikus
olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
7. Poolte abielu on sõlmitud Rapla Maavalitsuses XXX. Hageja nõudeks on abielu lahutamine.
8. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt lõpeb abielu, kui abikaasa sureb või kui abielu
lahutatakse. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult
lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust
arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
9. Tulenevalt perekonnaseaduse üldpõhimõttest abielu sõlmimisel ja lahutamisel lähtutakse
abiellujate või abiellunud abikaasade tahteavaldustest (nt PKS § 7 lg 2). Kohus vastavalt
tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 peab kohus pooled isiklikult ära kuulama.
Kohtuistungil antud hageja seletuste kohaselt abielu säilitada ei ole võimalik. Kostja ei esitanud
vastuväiteid hagile ja kohtuistungil nõustus abielu lahutamisega. Kohus on pakkunud aega
leppimiseks, kuid kumbki pool ei soovinud seda. Kohus leiab, et olukorras, kus ei hageja ega ka
kostja ei soovi leppimiseks aega, ei ole PKS § 67 lg 3 ja TsMS § 357 lg 1 alusel tsiviilasja
menetluse peatamine ja pooltele leppimiseks aja määramine enam otstarbekas. Poolte
tahteavaldused välistavad abielu jätkamist, mistõttu tuleb hagi rahuldada ja abielu lahutada.
10. Kohus selgitab pooltele, et PKS § 66 p 2 alusel abielu lõppeb kohtuotsuse jõustumise päeval.
Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 13 lg 2 lähtuvalt saadab kohus jõustunud kohtuotsuse
2 (3)
2-25-9987
Rakvere Linnavalitsusele kui Lääne-Viru Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele
abielulahutuse registreerimiseks.
Menetluskulud
11. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.
Selle sätte alusel jätab kohus kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
12. Kohtuotsus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 434, § 436, § 438, §
440, § 442, § 452, § 453 lg 1, lg 2, § 631, § 632 sätete kohaselt.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ifret Mamedguseinov
Kohtunik
3 (3)